חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 55818-05-16 חזאי נ' שרות אחד למוצרי חשמל ביתיים בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
55818-05-16
9.2.2017
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
יוסף חזאי
נתבעת:
שרות אחד למוצרי חשמל ביתיים בע"מ
פסק דין
 

 לפני תביעה לפיצוי התובע בגין סנן שלא סופק לו במסגרת התחייבות של הנתבעת.

 

לטענת התובע בתאריך 6.10.2014 התקשר עם הנתבעת לשירות ואחריות ל-6 מוצרים חשמליים בביתו. לטענת התובע הסכם ההתקשרות היה רק לאחר ובכפוף להתחייבות נציג הנתבעת כי במסגרת העסקה יקבל סנן מים. אלא, שהסנן מעולם לא סופק ומכאן תביעה זו.

 

הנתבעת מצידה, הכחישה את המיוחס לה בכתב התביעה. לטענתה הסנן ניתן לתובע, כפי שצוין בתעודת האחזקה, כמתנה. עוד טענה הנתבעת כי למרות שלא הייתה שום התחייבות להתקנה בבית התובע שלחה טכנאי מטעמה לבית התובע סמוך לביצוע העסקה אלא שלא היה ניתן להתקין את הסנן במקום המיועד לו ליד שעון המים היות והשעון בנוי כמקשה אחת וממילא לא הייתה אפשרות לפרק את הצנרת. ככל שחפץ התובע היה עליו להתאים את האינסטלציה בהתאם לסנן אלא שהוא לא עשה כן. בין הצדדים התנהלו מספר שיחות ואף בשלב מסוים הוצעו לתובע מבחר פתרונות חלופיים בין היתר להתקין את הסנן במקום אחר בדירה או אצל קרובים מטעמו לחילופין לספק לו את הסנן ללא התקנה כך שיוכל לעשות בו כראות עיניו או לחלופין לספק לו כל מוצר אחר ללא תשלום או השתתפות כלשהי בעלות המוצר אלא שהתובע שלל את כל האפשרויות.

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

 

הגם שבהתאם להזמנה, הסנן ניתן כ"מתנה" לתובע הרי מקום שבו לא יכולה הנתבעת לספק מתנה זו עליה לפצותו בעלות אותה מתנה. התובע העיד כי בעת ביצוע העסקה טען נציג מטעם הנתבעת כי שווי הסנן הוא 1,500 ₪ וממילא כי הנתבעת מוכרת את הסנן היום ב-2,200 ₪. בפועל לא הציג התובע לבית המשפט כל אינדיקציה באשר לעלות הסנן. הנתבעת מצידה טענה כי עלות הסנן לרבות שנת אחריות כולל הרכבה עולה בין 800 ל-1,000 ₪.

 

בנסיבות העניין בשעה שהתובע לא הביא כל אינדיקציה באשר לעלות הסנן ולא הוכיח את עלותו אני מוצאת לחייב את הנתבעת בגין עלותו בסך 900 ₪.

התובע טען לעוגמת נפש, לא מצאתי לפסוק לתובע בגין ראש נזק זה. התרשמתי מהתנהלותה של הנתבעת כמי שאינה מתנערת מאחריות, הנתבעת בכמה הזדמנויות הציעה לתובע חלופות הולמות וראויות לסנן אלא שהתובע בחר שלא לקבל חלופות אלה.

על רקע האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעת בסך 900 ₪ כמו כן בהוצאות משפט בסך 200 ₪ הוצאות אלו יישאו בריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

 

ניתן להגיש בקשה רשות ערעור, תוך 15 ימים, לבית המשפט המחוזי מרכז- לוד.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>