ת"ק 55458-12-14 נסאר ואח' נ' בן גיגי ואח'

1.רכבה של תובעת מס' 1, מיצובישי כריזמה מס' רישוי 89-600-20 (להלן: "המיצובישי"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שארעה ביום 11/7/14, בצומת לבון שבכביש 854 (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהג במיצובישי תובע מס' 2 (להלן: "התובע"), שהוא אביה של תובעת מס' 1.

בתאונה היה מעורב רכב סיטרואן ברלינגו מס' רישוי 14-992-51 (להלן:"הסיטרואן"), בו נהג נתבע 1 (להלן:"הנתבע").

במועד אירוע התאונה היה הסיטרואן מבוטח אצל נתבעת מס' 2 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.

2.לטענת התובעים, התאונה ארעה באשמתו של הנתבע. לכן הם הגישו את התביעה שבפניי, בה הם עותרים לחייב את הנתבעים לפצותם בגין נזקי הרכוש שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מהתאונה.

כאן המקום לציין כי לתובע, שנהג במיצובישי בעת אירוע התאונה, אין למעשה עילת תביעה כנגד הנתבעים, שכן הוא איננו הבעלים של רכב זה.

3.מאחר שמדובר בתאונה בה פגע הסיטרואן במיצובישי מאחור, לא חלקו הנתבעים על כך שהנתבע אחראי לאירוע התאונה, אולם חלקו על גובה הנזק. לטענתם "...המגע בין כלי הרכב, אם היה כזה, היה במהירות אפסית ומשול ל 'נשיקת פרפר' המתרחשת חדשות לבקרים בין כלי רכב", וכתוצאה ממגע זה לא נגרמו נזקים לכלי הרכב.

4.הנה כי כן, המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

להוכחת גובה הנזק שנגרם למיצובישי הציגו התובעים חוות דעת של השמאי מ. סגייר (להלן: "השמאי"), שהעריך את עלות תיקון הנזק שנגרם למיצובישי בסכום של 2,860 ₪ (לא כולל מע"מ). בחוות דעתו ציין השמאי כי מצא שהמיצובישי "ניזוק מאחורה" וכי היה צורך "ביישור פח אחורי" ובהחלפת מגן אחורי ופנס אחורי ימני.