עמוס ואח' נ' אלדן חב' ליסינג בע"מ ח.פ 51454333 ואח'

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק רכוש לרכב התובעים.

התובעים טוענים כי הנתבע פגע ברכב התובעים מאחור בעת עצירת רכב התובעים במטרה להיכנס לחניה.

הנתבעים טוענים שהתובעת נסעה אחורנית ופגעה ברכב הנתבעים, שהיה בעצירה.

לרכב התובעים נגרם נזק מאחור במרכז, ולרכב הנתבעים מלפנים בצד ימין.

מתברר כי הנתבעת מס' 1 הגישה תביעה נגד מבטחת התובעים לפיצוי בגין הנזק לרכבה (תא"מ (שלום תל אביב יפו) 34239-09-16, אלדן נ' הראל, להלן: "התיק האחר").

לאחר ששמעתי את העדים, התובעת מס' 2 והנתבע מס' 2 ועיינתי גם בתיק האחר, אני מחלקת את האחריות בין הצדדים וקובעת כי רוב האחריות לתאונה רובץ על כתפי הנתבע מס' 2, שפגע ברכב התובעים מאחור.

התאונה התרחשה ביום 30/3/16, התביעה בתיק האחר הוגשה ביום 14/9/16, כתב התביעה כאן הוגש ביום 24/1/17 וכתב ההגנה שם ביום 5/2/17. לא מצאתי לייחס לכך משמעות לחובת התובעים.

רכב התובעים לא תוקן, וחוות הדעת נערכה רק ביום 19/6/16. רכב הנתבעים תוקן ביום 28/4/16.

התובעים צירפו לכתב התביעה הודעה על תאונה, כתובה בכתב יד, נושאת תאריך 31/3/16 ואישור אי הגשת תביעה מיום 4/4/16. ממכתב הדחיה של הנתבעת מיום 10/8/16, שצורף לכתב התביעה, ניתן להסיק כי נשלח מכתב דרישה. מועד הגשת תביעת הנתבעת מס' 1 בתיק האחר תואם וסמוך דווקא למועד קבלת דרישת התובעים.