כהן נ' סמניה ואח'

לפני שתי תביעות בגין תאונת דרכים אחת, מיום 19/7/15, שאוחדו.

בת"ק 55264/10/15 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעים ע"ס של 4,716 ₪ עבור נזקי רכבו, שכ"ט שמאי והוצאות ובזבוז זמן בסך של 500 ₪.

בת"ק 3617/02/16, תביעה התובעת סך של 9,878 ₪ עבור נזקיה, ירידת ערך, שכ"ט שמאי והוצאות ואגרת בית משפט בסך של 500 ₪.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים, לאחר ששמעתי את הצדדים שהופיעו בדיון לפני, ושקלתי את כל טענות הצדדים, מצאתי כי התאונה נגרמה באשמתה של הגב' ישראלה בביץ ריכר אולם לצדדים הנוספים אחריות תורמת לקרות התאונה ,אחריות שאינה מקנה עילת תביעה נוספת (אלא כפי שיפורט להלן) .

מצאתי כי אחריותה של ישראלה בביץ ריכר לנזקי אחיעד כהן ויסמין סמניה היא בשיעור של 60% , אחריותה התורמת של יסמין סמניה היא בשיעור של 20% ,לרכבה ולרכבו של אחיעד כהן ואחריותו של אחיעד כהן לנזקיו ולנזקי יסמין סמניה היא בשיעור של 20%.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

1. אני מחייבת את הגב' ישראל בביץ ריכר ואת חברת הביטוח שומרה, ביחד ולחוד, לשלם לתובע אחיעד כהן סך של 2,530 ₪, בתוספת אגרת בית המשפט בסך של 50 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (27/10/15).

כמו כן אני מחייבת נתבעות אלו לשלם לתובע את הוצאות המשפט בסך של 500 ₪.