לידאוי נ' אבו ראס

התובע טוען שהנתבע ביקש ממנו לבצע עבורו עבודות איטום באתר עבודה ביפיע בהיקף של 42,898 ₪, ואין חולק שהעבודות בוצעו.

התובע מוסיף שהנתבע מסר לו בתמורה לעבודה 3 שיקים בסכום הנ"ל.

2 מהשיקים נפרעו, אך שיק אחד בסכום 14,299 ₪ לא נפרע, והנתבע ביקש מהתובע שלא להפקידו ומסר לתובע שיק אחר שתאריך פירעונו כמעט חודשיים לאחר מכן, בסכום דומה.

כשהפקיד התובע את השיק האחר בבנק, הודיע לו הבנק שהשיק לא יכובד משום שהחשבון ממנו נמשך הוגבל.

התובע מוסיף, שהנתבע נתן לו את השיק נשוא התביעה כשהוא משוך על ידי חברת אלווסים בע"מ שהיא גם שהנפיקה את החשבונית לתובע.

התובע טוען שהעסקה מול חברה זו הייתה פיקטיבית, כאשר ההתקשרות כולה הייתה מול הנתבע אישית, ולכן יש לחייבו באופן אישי לשלם את תמורת העבודה.

הנתבע טען שאין יריבות בינו לבין התובע, והוסיף שאין לו כל קשר לחוב הנטען אותו יש לשייך לחברת פחחות אלוויסם בע"מ.

הוא הוסיף שלא התחייב מעולם לשלם חוב זה לתובע.

בדיון עצמו העיד אביו של התובע, שעדותו הייתה מהימנה ואני מעדיף אותה בבירור על עדות הנתבע.

הוא סיפר שהוא שקשר את העסקה בשם התובע, עם הנתבע.