ת"ק 54657-03-14 הדר נ' אגד

בפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לו בעקבות רכישת כרטיס הלוך ושוב מהנתבעת אשר הודפס נייר על נייר טרמי.

טענות התובע

1. בחודש ינואר 2014 רכש התובע כרטיס נסיעה הלוך ושוב מירושלים לבאר שבע. התובע ניצל את הכרטיס לנסיעת "הלוך" ונותרה לו נסיעה נוספת בכרטיס.

2. לאחר כחודש ימים הגיע התובע לתחנה המרכזית בירושלים ועלה על האוטובוס היוצא לכיוון באר שבע. כאשר הציג את הכרטיס לנהג האוטובוס סרב הנהג לקבל את הכרטיס על אף שהיה בתוקף, בטענה כי הכיתוב על הכרטיס אינו ניתן לקריאה.

3. התובע התחנן לנהג שייתן לו לנסוע באוטובוס שכן היה בדרכו לבצע מבחן התמחות ברפואה וחשש שיאחר למבחן. לתובע לא היה כסף מזומן בכיסו ולא יכול היה לפיכך לקנות כרטיס נסיעה חלופי מנהג האוטובוס.

4. על אף שהכתב היה דהוי, ניתן היה לראות את הכיתוב על הכרטיס וניתן היה לראות כי הכרטיס עדיין לא נוקב לנסיעת חזור.

5. הנהג סירב לבקשת התובע ולפיכך ירד התובע מהאוטובוס והחל לחפש כספומט. בשל חלוף הזמן, נאלץ התובע לעלות על מונית לבאר שבע בעלות של 450 ₪. על אף האמור איחר למבחן ההתמחות, הפסיד את תחילתו ולכן היה עליו להבחן בשנית (מבחן באימונולוגיה קלינית). בשל הצורך ללמוד למבחן חוזר נאלץ להפסיד שבוע עבודה.

6. לאור כל האמור לעיל על הנתבעת לפצותו בסכום של 2133 ₪, בגין הפסד שבוע עבודה ששוויו 1683 ₪ וכן בגין עלות הנסיעה במונית לבאר שבע בסך של 450 ₪ .

7. התובע עתר גם לכך שאורה לנתבעת להפסיק את השימוש בנייר טרמי.