אלבז נ' חאלדי

בתאריך 4.9.16, באזור התעשיה הישן בחדרה, ארעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מסוג קרייזלר מ.ר. 88-465-05 (להלן: "רכב התובע"), לבין משאיתו של הנתבע מ.ר. 98-959-59 (להלן: "המשאית").

בעתירתו לחיוב הנתבע בתשלום סך של 4,385 ₪ בגין הנזקים שלטענתו נגרמו לו כתוצאה מן התאונה, טוען התובע כי בשעה שנסע בנתיב הימני של הכביש, הופיעה משאית הנתבע בנתיב הנגדי ובמהלך נסיעתה כאמור פגעה עם דלת הצד של תא הגלגל הרזרבי שלה שהיתה פתוחה, בדופן השמאלית של רכבו, כמעט לכל ארכה (כנף אחורית, דלת אחורית ומגן אחורי – ר' דו"ח השמאי).

מיד לאחר מכן, כך לגרסת התובע, ניגש אליו הנתבע, הודה כי התאונה ארעה באשמתו ואף הציע לשאת בתשלום בגין תיקון הנזק שנגרם לרכבו. דא עקא, שבהמשך הסתבר כי הפרטים אותם מסר לו הנתבע לא היו נכונים וכי רשיונותיו של הלה, כמו גם תעודת הביטוח של המשאית, היו חסרי תוקף.

עוד טוען התובע כי בחלוף כשנה שבמהלכה הוא ניסה לאתר את הנתבע ולבסוף מצאו, חזר בו האחרון וטען כי התאונה ארעה שלא באשמתו.

בעדותו בבית המשפט תיאר התובע את שארע, כך:

"...נסעתי בנתיב הימני, יש בכביש שני נתיבים. הוא בא ממולי, הוא כנראה שכח

את הדלת של הגלגל "ספייר", דלת בגובה של בנין, פתוחה, ואני משום מה מרגיש

שהאוטו  שלי נקרע מכל הכיוונים, כל השכנים יצאו החוצה. הוא יצא החוצה ואומר

לי אל תדאג הכל בסדר, אני אתקן לך... כל התקופה הוא הודה ואמר שאין בעיות.

ברגע שהסוכנת ביקשה ממנו לבוא לחתום, היא אמרה לו שההשתתפות העצמית

שלו 5,000 ₪, אז אני מקבל ממנו מכתב שהוא לא מודה...".

לתמיכת גרסתו ולהוכחת שיעור נזקיו, הגיש התובע את צילום דלת המשאית, צילום המקום בו ארעה התאונה, מסמכי הרישוי והביטוח (חובה בלבד) של המשאית (ת/2 + ת/3), דו"ח השמאי שבדק את רכבו + תצלומי הנזקים שנגרמו לרכב והחשבונית שניתנה לו בגין תשלום שכר טרחת השמאי.