חוסיין נ' בירמן עצים ופירזול בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
54448-06-17
14.11.2017 |
|
בפני השופט העמית : יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ד"ר סוואעד חוסיין |
נתבעים: 1. בירמן עצים ופירזול בע"מ 2. פרי נטף 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
התובע מספר שנסע עם רכבו בכביש 6 מצפון לדרום כשהוא נמצא בנתיב הימני ביותר, במגמה לצאת ימינה במחלף אלעד לכיוון כביש 471.
נתבע 2 נסע במשאית בנתיב האמצעי לכיוון דרום, ולפתע סטה ימינה לנתיב נסיעת התובע ופגע בחלק האחורי השמאלי של רכב התובע.
מעוצמת המכה הסתובב רכב התובע ונגרר על ידי המשאית עשרות מטרים, ולבסוף "עף" רכב התובע לעבר מעקה הבטיחות שמשמאל.
הנתבעים טענו שנתבע 2 נסע במשאית עמוסה לכיוון באר שבע, בנתיב הימני מתוך שני נתיבים אשר מובילים ישר.
במחלף נחשולים היו מימין לנתבע 2 שני נתיבים המיועדים ליציאה ימינה במחלף, ורכב התובע נסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים אלה.
בשלב מסוים סטה במפתיע רכב התובע שמאלה לנתיב נסיעת נתבע 2, פגע במדרגה הימנית שבעזרתה עולים לתא הנהג, הסתחרר על הכביש ופגע במעקה בטיחות שבצד שמאל.
הנתבעים מוסיפים, שהם מכחישים את טענת התובע שהמשאית גררה את רכבו.
הם טוענים שנתבע 2 בלם את המשאית מיד לאחר הפגיעה, ואז ראה את רכב התובע מסתחרר על הכביש ועף למעקה משמאל.
לאחר ששמעתי את שני הנהגים המעורבים, אני מעדיף את גרסת התובע על גרסת נתבע 2.
גרסת התובע הייתה עקבית, בעוד שהתרשמתי שגרסת נתבע 2 הייתה מתחמקת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|