רזניק נ' טן - חברה לדלק בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
54359-07-17
11.3.2018
בפני השופט העמית:
יובל שדמי

- נגד -
תובע:
פיוטר רזניק
נתבעת:
טן - חברה לדלק בע"מ
פסק דין
 

 

לתובע רכב אשר מנועו פועל עם דלק מסוג סולר.

 

הוא תדלק את רכבו בתחנה של הנתבעת, ולטענתו ביקש מהמתדלקת למלא את המיכל.

 

הוא טוען כי בפתח מכסה הדלק היו קיימות שתי מדבקות, שציינו שסוג הדלק ברכב הינו סולר.

 

המתדלקת מילאה במיכל כ-47 ליטר בנזין 95 והתובע שילם לנתבעת 280 ₪.

 

לאחר נסיעה של מספר קילומטרים נעצר הרכב ללא אפשרות נסיעה.

 

התובע פנה למנהלת התחנה וביקש שזו תדאג לגרירת הרכב ולתיקון התקלה אך זו הסבירה לתובע שעליו להסתדר בעצמו.

 

התובע הזמין גרר, ותיקן את הרכב במוסך שבבעלותו בתמורה לסך של 1,380 ₪.

 

הוא מבקש פיצוי בסך כולל של 2,500 ₪.

 

הנתבעת טוענת להגנתה, שהתובע ביקש בתחנה לתדלק את רכבו בבנזין ומכאן שהיא אינה אחראית לנזק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>