ת"ק 54017-01-14 משיעל נ' חוג'יראת

1.התובע הינו בעל עסק למכירת חלקי חילוף משומשים לרכב הנמצא בשפרעם ואילו הנתבע הינו בעל מוסך.

2.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע (ע"ס 1,923 ₪) וטען כי הנתבע רכש מאצלו חלקי חילוף לרכב ונשאר חייב לו 760 ₪ + מע"מ (בסה"כ 855 ₪) וכל פניותיו לנתבע לא הועילו וכי נשלח לנתבע מכתב התראה מטעם עו"ד יוסף משיעל, אשר אף הוא לא נענה ועלות שליחת מכתב ההתראה הסתכמה בסך 500 ₪.

3.הנתבע הגיש כתב הגנה והודה כי הוא רכש מהתובע 4 צמיגים תמורת סך 600 ₪, אשר שולמה לתובע במזומן.

4.במהלך הדיון בתיק, התובע הגיש לתיק חשבונית מס 266 מיום 8/5/12 ע"ס 1,160 ₪ בגין 5 צמיגים עם ג'נטים תמורת 1,000 ₪ בתוספת מע"מ, כאשר רשום על החשבון ששולם סך 400 ₪ במזומן ונשארה יתרה בסך 760 ₪.

5.הנתבע העיד כי כיום שווי צמיג משומש כמו אלה שרכש מהתובע הוא בין 100 ל-150 ₪.

הנתבע מסר גם שהתובע ביקש לקבל מהנתבע את הג'נטים של הרכב שעבורו נרכשו הצמיגים והוא הבטיח לעשות כן אך ורק אם הלקוח שלו יסכים לכך, כאשר בפועל הלקוח של הנתבע לא הסכים לוותר על הג'נטים של רכבו.

דיון והכרעה:

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מקבל את טענה התובע, אשר לפיה הוא מכר לנתבע 5 צמיגים עם ג'נטים תמורת 1,160 ₪, כמפורט בחשבונית המס שהוגשה (ת/1), מצד שני ביהמ"ש מקבל את טענת הנתבע שהוא שילם לתובע ע"ח הצמיגים הנ"ל סך של 600 ₪ במזומן.