ת"ק 53850-05-16 טרטקובסקי נ' קליימן

1.בפניי תביעת התובע לפיצוי בגין ניזקי מים שנגרמו לטענת התובע, כתוצאה מרשלנות הנתבע- שכנו של התובע.

2.התובע הגיש את תביעתו על סך של 33,800 ₪.

3.הדיון בתביעתו של התובע נשמע בתאריך 28.8.16 בצוותא עם עוד 2 תביעות שהגיש התובע כנגד הנתבע: 53960-05-16 ו- 53911-05-16. גם תביעות אלו הוגשו על סך 33,800 ₪ כל אחת, ועניינן היבטים ועילות אחרות הקשורים לסכסוך השכנים שבין התובע והנתבע.

טענות התובע 

4.התובע טוען כי מים שמטפטפים מדירתו של הנתבע הנמצאת מעל דירתו, זורמים לאורך הקיר וגורמים לקיר להיות לח ולנזק לסורגים שבביתו. טפטוף המים יוצר רעש גם בלילה שמפריע לישון, בקיץ שהחלונות פתוחים בלילה ההפרעה לשינה משמעותית יותר.

5.במהלך חודש ספטמבר 2015 היה לנתבע בעיה עם המזגן שלו, וזה גרם לכך שבמשך שבועיים היו שלוליות מים על רצפת המרפסת של התובע. כן נרטבו הקיר וסורגי החלונות של התובע.

6.עוד טוען התובע כי הנתבע שפך עליו סילון מים חזק בכוונה ממרפסת דירתו. התובע טוען שהנתבע עשה זאת 4 פעמים. פעם ראשונה בתאריך שאינו ידוע, פעם שניה ביום 4.2.16, עת ישב התובע עם נכדו. באותה פעם קילל הנתבע את התובע. פעם שלישית הייתה בתאריך 19.3.16 גם אז קילל הנתבע את התובע ופעם רביעית בתאריך 21.4.16 או אז, שפך הנתבע על התובע לטענתו שאריות קפה.

7.כתוצאה ממעשים אלו, ניזוקו 3 מחשבים של התובע.

8.התובע פנה למשטרה בגין כך, אך זו לא עשתה לטענתו מאומה.

9.כתוצאה מכך, נגרמו נזקים לרכוש התובע אותם העריך התובע בשיעור של 33,800 ₪.

10.התובע צירף לכתב תביעתו (נספח ד'1 ) הצעת מחיר שנתן לו קבלן שיפוצים בשם סרגיי לגוטה (להלן- לגוטה) מיום 21.3.15, הצעה זו שכותרתה "הצעת מחיר לתיקונים במרפסת עקב נזילות מים מקומה למעלה" כוללת תיקונים לחלונות, טיפול נגד רטיבות לקיר, צביעת הקיר, צביעת הסורגים, חידוש הרצפה, אטימת הפרגולה ועבודות חשמל, סך הכל עבודות 8,500 ₪.

11.כן צירף התובע את נספח ד'2, מסמך שלו המתעד מחירים של המחשבים שלו שניזוקו לטענתו משפיכת המים ע"י הנתבע. סך עלות כל המחשבים: 20,185 ₪.

12.בדיון הציג התובע תמונות שונות, כגון תמונות מימים 3.9.15 ו- 4.9.15 בתמונות רואים סימנים של מים והתובע טוען כי אלו נגרמו כתוצאה מהמזגן של הנתבע. התובע הציג תמונה מיום 24.6.16 שבה רואים חלודה ומים על הקיר. בחלק מהסורגים היה חלודה ובחלק לא. הסורגים הותקנו לפני 6 שנים והם נצבעו באמצע התקופה (עמוד 1 ש' 10-13 וכן ש' 21-23).

13.התובע הציג תמונה נוספת מ- 3.9.15 שרואים בה רטיבות על האבנים המשתלבות במתחם ברחוב מתחת למרפסת שלו. אם כי התובע הודה שהתמונה מהרחוב ולא מהשטח שלו (שם, ש' 12-13 ).

14.התובע הפנה לתמונה נוספת מיום 4.2.16 אך גם זו צולמה מהחניה (שם ש' 13-14 ).

15.לגבי הנזק למחשבים, התובע שב וטען בדיון כי הנתבע שפך 3 פעמים מים על המחשבים שהיו במרפסת שלו ואלו התקלקלו. התובע הראה תמונות של מים על השולחן במרפסתו.