עמר ואח' נ' טורס ואח'

פסק הדין ניתן בהמשך לדיון אשר התקיים בפני היום.

התובע הזמין חבילת נופש לפאפוס מהנתבעת 2 שנערכה על ידי הנתבעת 1.

התובע טען כי הוא נכה קטוע רגל וכי ביקש להזמין חדר שיתאים לצרכיו. ברם, לא סופק חדר כגון דא.

אין מחלוקת כי ההזמנה המקורית בוצעה למלון King Evelthon אך בשל ביצוע רישום יתר הועבר התובע למלון Coral Beach .

התובע טען כי לא סופק לו חדר שמתאים לצרכיו וכי סופק לו חדר עם אמבטיה. התובע מסר כי הוא נפל באמבטיה ונחבל ביום הראשון. עוד מסר התובע כי סבל מכאבים ופחד להתקלח בהמשך ועל כן, נשאר ללא מקלחת במהלך כל התקופה ובשל כך סבל רבות ולא יכל להרכיב את הפרוטזה. התובע ואשתו התובעת תיראו בדיון את הסבל שנגרם להם בטיול.

הנתבעת 1 טענה כי היא הזמינה חדר עם מקלחון מהנתבעת 2 למלון King Evelthon אבל בשל רישום היתר שביצעה הנתבעת 2 הועבר התובע למלון אחר.

מנגד, טענה הנתבעת 2 כי מעולם לא התבקשה להזמין חדר של נכים ומעולם לא הייתה לה ידיעה על כך.

נציגת הנתבעת 1 הגב' עדנה סבח העידה בפני ומסרה כי הנתבעת 1 אכן הזמינה מהנתבעת 2חדר עם מקלחון. הגב' עדנה מסרה כי הנתבעת 1 ניסתה תחילה להזמין חדר נכים אך הנתבעת 2 לא אישרה חדר נכים אלא חדר עם מקלחון בלבד, הנתבעת 1 פנתה לבנו של התובע אשר אישר קבלת חדר עם מקלחון.

הנתבעת 1 טענה כי היא הזמינה חדר עם מקלחון לתובע מהנתבעת 2 בשיחות טלפוניות וכי אין לה שום אינטרס לא להזמין חדר כבקשת התובעים.