קודלר נ' הרמתי ואח'

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סך של 3,500 ש"ח.

עיון במערכת השאילתות של "נט המשפט" מעלה כי כתב התביעה והזמנה לדין הומצאו כדין לנתבעים עם אישור מסירה ביום 19.2.17 אף על פי כן, משחלפו 15 יום שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתר התובע (ביום 5.4.17) למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד. הואיל ושימוש בתקנה זו אינו פוטר את בית המשפט מלבחון אם התובע זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011), החלטתי לקבל את התביעה ולקבוע כי הנתבעים ישלמו לתובע סך של 3,310 ₪ (החזר הפקדון שהפקיד התובע בידי הנתבעים ביום תחילת השכירות, בסך 3,000 ₪, כשסכום זה צמוד לשער דולר ארה"ב, כפי שסיכמו הצדדים עפ"י חוזה השכירות שצורף. זאת מיום תחילת השכירות ועד ליום הגשת התביעה – 20.1.17, ובסה"כ 310 ₪ - הפרשי הצמדה כאמור).

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסך של 190 ש"ח.

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובע סך של 3,500 ₪ (החזר הפקדון בתוספת הפרשים והוצאות) בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיהם, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בנוסף, ככל שטרם הוחזרו שטרי הבטחון לידי השוכר (התובע) יוחזרו אלה לידיו ע"י הנתבעים בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיהם.

הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, זכותם של הנתבעים להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 7 ימים ממועד המצאתו לידיהם.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

מועד הדיון הקבוע בתיק מבוטל זאת, המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ז, 19 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.