ת"ק 52449-03-14 הררי נ' אופיר ואח'

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונה מיום 29.10.13 בה היה מעורב רכב הנתבעת 2 שהיה נהוג על ידי הנתבע 1.

התובע סיפר בעדותו כי נסע בכביש החוף מכיוון צפון לדרום בקטע שבין רחוב אריה שנקר לפנייה לדרך אלטנוילנד, האוגף את תחנת הדלק פז ממערב ומשתלב עם כביש החוף. הוא נסע בנתיב השמאלי והבחין שהנתבע 1 נצמד אליו ועל כן החליט לנסות לסטות ימינה, לאפשר לו לעקוף ואח"כ לחזור שמאלה ולהמשיך. הוא אותת ימינה, כשהוא בנתיב השמאלי, בנתיב הימני לפניו הייתה משאית, ולא הייתה סיבה לו להיכנס מאחורי משאית ולהיכנס לשטח מת. כאשר המשאית התקדמה, לא היה התובע מודע שהנתיב הימני מוגבל לפנייה ימינה בלבד. הוא הפסיק את האיתות, נשאר בנתיב השמאלי והמשיך ישר ולפתע הרגיש מכה. רכב הנתבעים פגע ברכבו לכל אורך צד שמאל.

הנתבע 1 ביקש לתקן בתחילת עדותו את האמור בהודעתו הכתובה כאילו עקף מימין ואמר כי מדובר בטעות (ואכן לאור מוקדי המגע בכלי הרכב נראה כי אכן מדובר בטעות). הוא העיד כי נסע אחרי התובע. התובע נסע בצד שמאל וראה שהוא רוצה לעקוף אותו. התובע אותת, סטה ימינה, והנתבע החל לעבור אותו וכאשר היו כלי הרכב מקבילים חזר התובע שמאלה. הנתבע ניסה להיצמד לשוליים, אך השול צר והיו אחריו מכוניות, ולכן הוא האיץ קדימה, ואז פגע בו התובע.

מהעדויות עולה המסקנה כי התובע אכן אפשר לנתבע לחלוף את רכבו ולשם כך סטה לנתיב הימני אך הופתע שנתיב זה מוביל רק ימינה ועל כן נאלץ לשוב ולסטות שמאלה. מתמונות המקום שצורפו לכתב ההגנה של הנתבע 1 ראה כי כמעט ואין שוליים משמאל לדרך ולכן בלתי הגיוני לקבל את גרסת התובע כי הנתבע ניסה לעקוף על השוליים השמאליים. התובע עצמו אמר כי הרגיש שרכב הנתבע פוגע בו לכל אורכו משמאל (כפי שאף עולה מחוות הדעת שצורפה לכתב התביעה וכפי העולה מתמונות רכב הנתבעים הפגוע גם הוא לכל אורכו הימני) והדבר מחזק את המסקנה כי רכב התובע סטה ואפשר לרכב הנתבעת לחלוף ואז שב וסטה לשמאל מאחר והבחין כי בנתיב בו היה לא ניתן להמשיך ישר, כפי שהתכוון. איני יכול לקבל את גרסת התובע כי התאונה התרחשה בעוד הוא בנתיב השמאלי שהינו היחיד הנוסע ישר וכי רכב הנתבעים עקף משמאלו, שכן לנתבע לא היתה כל אפשרות לעקוף משמאל בהעדרו של שול במקום.

לאור האמור לעיל, דין התביעה להדחות. התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 350 ש"ח בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ד, 27 יולי 2014, בהעדר הצדדים.