- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גדלוביץ נ' Professional Life LTD
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
52155-09-17
24.7.2018 |
|
בפני הרשם הבכיר: אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: דוד גדלוביץ |
הנתבעת: Professional Life LTD |
| פסק דין | |
רקע
1.התובע הגיש תביעה כספית על סך של 5,199 ₪ כנגד הנתבעת. לטענתו, ביום 12/05/17 נרכש בחנותה של הנתבעת מחשב נייד שסופק רק כעבור כחודש ימים. בחודש 08/17 המחשב התקלקל ונמסר לנתבעת לצורך תיקונו. ביום 02/09/18 כשפנה התובע וביקש לברר מה עלה בגורל המחשב, נמסר לו כי אין אפשרות לתקן את המחשב ומכיוון שדגם זה אינו מצוי במלאי אצל הנתבעת, הוא יקבל זיכוי כספי על מלוא סכום הרכישה. משהזיכוי המובטח לא שולם לתובע, הוא ניסה להשיג את הנתבעת אולם ניסיונות אלו לא צלחו וכפי הנראה החנות של הנתבעת נסגרה.
2.מעיון בחשבונית הרכישה שצורפה לכתב התביעה עולה כי החשבונית לא הוצאה על שם התובע אלא על שם "מתן משקיעים בקהילה". ( להלן "מתן") כידוע, על בית המשפט לעורר את שאלת הסמכות העניינית לדון בתביעה מיוזמתו. לפיכך, הוריתי לתובע להבהיר מה טיבו של מתן ומה קרבתו לתובע.
תגובת התובע
3.משום מה בתגובת התובע לא הובאה התייחסות לשאלתי מה טיבו של מתן ומה קרבתו לתובע. לטענת התובע, חשבונית הקניה הוצאה על שם "מתן" מכיוון שהוא זה שמימן את רכישת המחשב עבור רעייתו יוליה ברונשטיין-גדלוביץ במסגרת עבודת המחקר שלה.
4. התובע ורעייתו התבקשו להפיק את החשבונית על שם מתן לצורך קבלת מימון עתידי. התשלום עבור המחשב בעת הרכישה היה מכיסם של התובע ורעייתו כפי שמופיע בתדפיס כרטיס האשראי שלהם שצורף לתגובה. בנוסף, התובע צירף אישור של גב' טל נחום מנהלת במתן על כך שהרכישה היתה עבור רעייתו .מכיוון שהמחשב לא סופק ולא הוחזרו כספי הרכישה, נאלצו התובע ורעייתו לקנות מחשב נייד זהה חלופי מכיסם הפרטי.
5.מבדיקה שערכתי במנוע החיפוש גוגל עולה כי "מתן משקיעים בקהילה" הינה עמותה רשומה. מתגובת התובע עולה כי מי שרכש את המוצר עבור רעייתו הייתה העמותה.
התובע הבהיר כי בהתאם לדרישת העמותה, החשבונית הוצאה על שמה "לצורך קבלת מימון עתידי" במילים אחרות כדי שהעמותה תשיב לתובע ורעייתו את עלות רכישת המחשב. העובדה שכמימון ביניים שילמו התובע ורעייתו את מחירו של המחשב לנתבעת, אין בה כדי לשנות את העובדה כי מי שרכש בפועל את המחשב הייתה העמותה שאף השיבה לתובע ורעייתו את עלות הרכישה כאמור לעיל.
סמכותו של בית משפט לתביעות קטנות
6.סעיף 60 לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד-1984 מפרט את סמכויותיו של בית משפט לתביעות קטנות:
"הסמכות
60. (א) בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד
(1) לתשלום סכום שאינו עולה על 33,500 שקלים חדשים;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
