ת"ק 52144-12-11 בקלו נ' בנק לאומי לישראל - סניף השופטים ואח',ת"ק 52204-12-11 בקלו נ' בנק לאומי לישראל - סניף השופטים ואח'

בפניי שתי תביעות כספיות שאוחדו לדיון אחד.

כל תביעה היא ע"ס 31,200 ₪, גבול סמכותו העניינית של בימ"ש לתביעות קטנות בעת הרלוונטית להגשת כתב התביעה.

יש לציין כי יעקב בקלו נמצא בהליכי פשיטת רגל, דבר המונע ממנו מלהגיש תביעה זו ולכן התביעה הוגשה גם בשם אשתו הגב' חוה.

מדובר בשתי דירות, האחת ברחוב קק"ל והאחרת ברחוב עוזיאל אשר נמכרו במסגרת הליך של כינוס נכסים כאשר לטענת התובעת היו במקום נכסים השייכים לתובעת בסך של 31,200 ₪ בכל נכס ונכסים אלה למעשה נזרקו או לא ברור מה עלה בגורלם אך לטענתם הנתבעת היא זו שאחראית לפצות אותם בגין עלותם.

לתמיכה בטענותיהם צרפו התובעים תמונות המתייחסות למצב שתי הדירות ואשר ניתנו במסגרת שמאות מקרקעין על ידי משרד השמאים דרורי ויסמן שיפמן במסגרת הערכת שוויה של הדירה וכן חוזים שנערכו עם הדיירים והמתייחסים להמצאותם של חפצים שונים בדירות ובתוכם מוצרי חשמל שונים.

הנתבעת מצידה טענה כי לא נשארו חפצים יקרי ערך באותם שני בתים בכלל וכי חזקה על התובעים אם היו שם חפצים יקרי ערך שהיו דואגים לפנות אותם שכן ידעו שמדובר בהליכי פינוי באותם דירות וכי גם לא יעלה על הדעת מבחינת הסבירות כי בדירות שנמכרו כל אחת בסכום של 150,000 ₪ בלבד יהיו פרטי רכוש בסדר גודל של למעלה מ – 30,000 ₪.

התקיימו 2 דיונים בתיק זה. הדיון הראשון היה בתאריך 16.1.14 והדיון השני היה בתאריך 6.10.14.

התובע 2 העיד בדיון מיום 16.1.14 וכך העיד:

"בזמנו עוקלו 2 הדירות לטובת בנק לאומי שהיו ערבות לחשבון המשותף שלנו בהוראה של הרשם קבאני הדירות עוקלו מלבד התכולה. התכולה היתה צריכה להגיע אלינו. כתוב במפורש בהחלטה. עד היום אף אחד לא פנה אליי. לא קיבלתי מכתב או הודעה בשביל התכולה. אני תובע את התכולה של הדירה. אני לא יודע איפה התכולה".