ת"ק 5214-07-15 אבו דאהש נ' קנובל

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת במסגרת תאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.5.15 בשעות הצהריים, בכיכר המשטרה בחדרה.

לשיטת התובעת, ארעה התאונה שעה שרכב הנתבעת נכנס לתוך הכיכר מבלי לעצור, מבלי לתת זכות קדימה לרכבה, ובשעה שרכב הנתבעת פגע ברכב התובעת בצד ימין, בכנף הימנית קדמית.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה שיש לקבוע כי האחריות לתאונה רובצת על כתפיה של התובעת, בשל העובדה שהיא זו שלא נתנה זכות קדימה לרכב הנתבעת, ופגעה ברכב הנתבעת באזור הגלגל הקדמי שמאלי. לשיטתה שם, התאונה ארעה לאחר שנכנסה כבר לתוך הכיכר, ובשעה שהנתבעת "שרק נכנסה לכיכר" פגעה בה.

במהלך הדיון שנערך לפניי הדגימה כל אחת מהנהגות את אופן התרחשות התאונה, ואין חולק עוד כי התאונה ארעה שעה שרכב התובעת הקדים והיה בכיכר לפני רכב הנתבעת. רכב התובעת, כך עלה מן העדויות, הגיע מכיוון צפון, ונסע מסביב לכיכר על מנת לפנות מזרחה. רכב הנתבעת הגיע מכיוון דרום, והתאונה ארעה בסמוך לכניסה לכיכר מכיוון דרום.

הנתבעת העידה בכנות רבה שלא ראתה את רכב התובעת, הואיל והסתכלה לפנים.

אין גם מחלוקת כי ברכב הנתבעת היתה נוסעת נוספת אשר מפאת גילה ומצבה לא זומנה ע"י הנתבעת לעדות.

הנתבעת הוסיפה והבהירה כי היא יודעת שלמי שנוסע בתוך הכיכר יש זכות קדימה, ולשיטתה הסיבה שלא נתנה זכות קדימה לתובעת היא שפשוט לא ראתה אותה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ובחנתי את התמונות הצבעוניות המעידות על מיקום הפגיעה ברכב התובעת, וכן עיינתי בדו"ח השמאי מטעם הנתבעת, הגעתי לכלל מסקנה כי אין לייחס בנסיבות העניין אשם תורם לתובעת, וכי על הנתבעת חלה החובה לאפשר לרכב הנוסע בתוך הכיכר, הוא רכב התובעת כאן, להשלים את נסיעתו בבטחה ולהימנע מכניסה לכיכר שאיננו פנוי. מיקום הפגיעה ברכב הנתבעת אין בו כדי להעיד כי נכנסה אל הכיכר כשזה פנוי ואף לא כי היתה מצויה כבר בתוך הכיכר בשעת הפגיעה. לכל היותר יש בכך כדי להעיד כי נכנסה בנסיעה רציפה לתוך הכיכר מבלי לבחון כלל את תנועת הרכבים שמשמאלה, ולמעשה חדרה לתוך נתיב נסיעת התובעת ללא כל התראה ונקיטה באמצעי זהירות.

התובעת הגישה אישור על אי הגשת תביעה מאת חברת הביטוח שביטחה את רכבה במועד התאונה, וכן העתק מרשיון הרכב, ולאחר שעיינתי בכל אלו ובדו"ח השמאי מטעמה – אני רואה לנכון לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את מלוא הנזקים המפורטים בכתב התביעה.

הנתבעת תשלם אם כן לתובעת סך של 6,400.49 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 2.7.15, ועד יום התשלום בפועל.