ת"ק 51883-09-16 אלטר נ' תכלת פרסום ופתרונות אינטרנט בע"מ ואח'

רקע

1. התובעת הייתה לדבריה לקוחה של הנתבעים וחתמה עמם מספר חוזים לצורך קידום אתר האינטרנט שלה.

2. המדובר בשלושה חוזים לקידום ביטויים שונים במנוע החיפוש "גוגל". לטענתה של התובעת לא עמדו הנתבעים בהתחייבויותיהם על פי החוזים.

3. היא אף טוענת כי מלבד אי העמידה בתנאי החוזה הרי שעצם העובדה שהביטויים לא קודמו כנדרש גרם לאתר האינטרנט נזק בלתי הפיך בדירוגו ב מנוע החיפוש "גוגל" ולכן היא דורשת החזר כספים מהנתבעים ואף פיצוי בשל הנזק שנגרם לאתר ואילץ אותה לדבריה להקים אתר חדש.

4. מנגד, טוענים הנתבעים כי החוזים בין התובעת לנתבעות נכרתו בין התובעת לנתבעת 1 בלבד ולכן יש להסיר את הנתבעים 2 ו3 מהתביעה.

5. הם אף מצביעים על כך שהנתבעת 1 היא חברה בפירוק.

6. טענה נוספת שהועלתה על ידם היא לחוסר סמכות מקומית.

7. מעבר לאמור לעיל, הנתבעים טוענים כי עמדו ביעדים שהוצבו להם על פי שניים מהחוזים בינם לבין התובעת ולא ניתן להוכיח כי הם גרמו נזק לאתר.

8. באשר לחוזה אשר עסק בקידום הביטוי: " מעצבת פנים" הם מודים כי לא עמדו ביעד שהוצב אך לדבריהם השיבו את התשלום לתובעת ואף הציגו מסמך המוכיח לטענתם את החזרת הכסף באמצעות חברת האשראי.