יצחקי נ' א.ל.מ. סחר 2000 בע"מ

רקע

1.בתאריך 4.4.16 רכשה התובעת אצל הנתבעת טלוויזיה מתוצרת "סמסונג" 65 אינץ' תמורת סך של 12,300 ₪ שכלל גם הובלה והתקנה.

2.התובעת, שאמורה היתה לעבור לדירה חדשה, בקשה כי הטלוויזיה תסופק לה במועד מאוחר יותר לאחר שתתמקם באותה דירה ותודיע על כך לנתבעת.

3.אין חולק על העובדה שכחודשיים לאחר מכן, נכון למועד בו בקשה התובעת מהנתבעת להוביל את הטלוויזיה אל דירתה החדשה ולהתקינה בה, הסתבר כי בדגם שהוזמן על ידה היה חסר במלאי היבואן ומשכך הציעה הנתבעת לספק לה טלוויזיה מאותו סוג ודגם אך מתצוגה, במחיר מופחת של 10,000 ₪ כולל הובלה והתקנה.

4. התובעת קבלה את הצעת הנתבעת וזו סיפקה לה את הטלוויזיה ביום 17.7.16 והחזירה לה ההפרש

בסך 2,300 ₪.

טענות התובעת

5.בעתירתה לביטול העסקה וחיוב הנתבעת בהשבת הסכום ששולם לה על ידה בתוספת פיצוי והוצאות ובסה"כ 12,500 ₪, טוענת התובעת כי הטלוויזיה שסופקה לה נמצאה פגומה, אם כשלעצמה ואם כתוצאה מאופן אריזתה ו/או הובלתה.

6. ואלה הן טענות התובעת: