ת"ק 51668-12-16 פלץ' נ' מדיה דירקט לימיטד
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
51668-12-16
9.6.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ראיסה פלץ |
הנתבעת: מדיה דירקט לימיטד |
| פסק דין | |
|
בפניי תובענה שעניינה הוצאות משפט ששילמה התובעת לבאת כוחה.
ביום 04.06.2017 הודיעה הנתבעת על הסכמתה כי עניין הוצאות המשפט יוכרע על פי שיקול דעתי וזאת לאחר שהתובעת עצמה הודיעה כי אינה יכולה להתייצב לדיון מחמת מצבה הבריאותי וביקשה כי תתקבל החלטה ללא צורך בדיון.
הסכמתה של הנתבעת הינה הסכמה הגונה בנסיבות העניין ויש לברך אותה על כי לא עמדה על קיום דיון בהתחשב בנסיבות.
בבואי לקבוע את הוצאות המשפט עיינתי בכתבי הטענות והבאתי בחשבון את השיקולים הבאים:
1. טענת התובעת כי פניותיה אל הנתבעת עלו בתוהו ועל כן נאלצה לפנות לסיוע משפטי לא נסתרה.
2. התובעת ציינה בכתב התביעה כי הכסף הושב לה רק לאחר פניית באת כוחה במכתב מיום 13.09.2016.
3. לכתב התביעה צורפו שלוש קבלות :
קבלה מיום 13.09.2016 שכותרתה "ביטול עסקה", על סך 500 ₪.
קבלה מיום 06.10.2016 שכותרתה "ביטול חוזה", על סך 250 ₪.
קבלה מיום 14.12.2016 ללא כל כותרת, על סך 250 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|