חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

יהודה נ' קו האופנה גליתה פאשיין בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
51657-12-16
8.10.2017
בפני הרשם הבכיר :
נועם רף

- נגד -
מבקשת:
קו האופנה גליתה פאשיין בע"מ
 משיב:
קו האופנה גליתה פאשיין בע"מ
החלטה
 

 

 

  1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת ביום 22.8.2017 בשל אי התייצבות נציג מטעמה לדיון.

     

  2. לטענת המבקשת, אך בשל טעות אנוש משרדית מועד הדיון לא עודכן ביומן העבודה של נציגת המבקשת ועל כן לא התייצבה לדיון.

     

  3. לטענת המבקשת, רק לאחר שפסק הדין נשלח אליה בדואר, התבררה לה הטעות האמורה.

     

  4. לטענת המשיב, התנהלותה של המבקשת גובלת ברשלנות וזלזול.

     

  5. בתגובה לתגובת המשיב, טענה המבקשת שהמשיב לא העלה טיעונים לפיהם אין ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט, למעט הטענה בדבר בזבוז זמנו.

     

  6. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>