קורצר נ' חברת מיגון 2000-מערכות אזעקה ומצלמות ואח'

בפני בקשה להורות על ביטול פסק דין שניתן בתאריך 21.2.18.

1. ביום 29.1.17 הגישה המשיבה תביעה כספית על סך 15,000 ₪ . לפי כתב התביעה ציוד מצלמות שנרכש על ידי המשיבה מהמבקשים הותקן באופן לקוי והוא אינו פועל כהלכה.

2. המבקשים הגישו כתב הגנה ובתיק התקיימו שני דיונים, כאשר במהלך הדיון הראשון הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה המבקשים יתקנו את הכשלים בציוד שסופק על ידם.

3. בדיון הנוסף שהתקיים העלתה המשיבה טענות בדבר אופן בו תוקן הציוד ולטענתה המצלמות עדיין אינן עובדות כשורה וביקשה לאפשר לה להגיש חוות דעת מומחה בעניין זה.

4. הדיון נדחה לתאריך 3.01.18 אך עקב נסיבות אישות של בית המשפט הדיון בוטל ובמקומו נקבע דיון ליום 21.2.18.

5. בתאריך 21.2.18. התקיים דיון בבית המשפט, אליו לא התייצבו המבקשים, על אף שבהתאם לאישור מדואר ישראל, שנסרק בתיק, הודעה על מועד דיון החדש נמסרה כדין לאדם המתגורר יחד עם המבקש מס' 1, שהוא הבעלים של המבקשת מס' 2.

   לאור העובדה כי המבקשים לא התייצבו לדיון , ולאחר שהעיד מומחה מטעם המבקשת ניתן פסק דין .

6. בתאריך 8.3.18 הוגשה על ידי המבקשים בקשה לביטול פסק הדין, אליה צורף תצהיר בתמיכה לבקשה. בהתאם לבקשה, המבקש 1 לא קיבל הזמנה להתייצב לדיון, שהיה קבוע לחודש פברואר 2018.

7. אשר לסיכויי הגנתתם של המבקשים, הדברים פורטו בכתב ההגנה והם אינם משוללים יסוד, וזאת מבלי לקבוע עמדה כלשהי בעניין זה.

8. בהתאם להחלטתי מיום 8.3.18, בקשת המבקשים הועברה לתגובת המשיבה.