פולק נ' ריכטר

בפניי תביעה להחזר כספים שהתובעת הלוותה לנתבעת ושילמה במקומה.

התובעת נתנה לנתבעת הלוואה בסך 10,000 ₪ באוגוסט 2013, הנתבעת הייתה אמורה לעבור ניתוח לקיצור קיבה ואמרה לתובעת שכאשר הביטוח ישיב לה את הכסף היא תעבירו לתובעת. סמוך לאותו זמן, התובעת שילמה בשם הנתבעת 2800 ₪ שכר דירה ששולם ישירות לבעל דירת הנתבעת.

לטענת התובעת, הנתבעת לא החזירה את הסכומים או כל חלק מהם על אף שחלף כמעט 5 שנים. התובעת פנתה מספר רב פעמים אל הנתבעת בבקשה להחזר הסכומים. יש לציין, כי בעלי הדין הן חברות טובות ושכנות והייתה בניהן מערכת יחסים קרובה מאוד עד לפרשה זו. לכן, התובעת המתינה זמן ממושך עד אשר דרשה את כספה. אולם, לפני כשנה התובעת הייתה זקוקה מאוד לכסף ולכן שבה וביקשה את הכסף.

בית המשפט עיין במספר רב של מסרונים שהצדדים החליפו בניהן. יש לציין שמחלופי הדברים הנתבעת לא מתכחשת לחוב אולם טענה שאין לה דרך להשיג את הכסף ממשפחה או דרך הלוואה.

בתביעה זו התובעת עותרת לסכום כולל של 15,000 אשר בנוי מהחובות שצוינו לעיל ועוד סכום שהתובעת לא מפרטת בתביעתה.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה אך התייצבה לדיון וטענה את טענותיה:

לגבי דמי השכירות היא מודה שהיא חייבת את הכסף , אם כי מדובר בסך של 2400 ₪ ולא 2800 ₪. באשר ל10,000 ₪ הנתבעת לא מתכחשת לקבלת הכסף אולם טוענת כי לא מדובר בהלוואה ואין לה חובה להחזיר זאת. בתקופה שקדמה לקבלת הכסף, התובעת התגוררה עם ילדיה בביתה של הנתבעת לתקופה של 7 חודשים. לדברי הנתבעת:

"10,000 ₪ לא היו מתנה, אני רציתי לעשות ניתוח והיא עזרה לי...לא תכננו שהיא תיתן לי את הכסף, היא קיבלה סכום גדול ורצתה לעזור לי. אני קיבלתי כסף מהביטוח ולא הייתי אמורה להחזיר לה כי היא גרה אצלי 7 חודשים."(עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 10-12).

בתשובה לטענות הנתבעת, התובעת אישרה שגרה זמן מה אצל הנתבעת אך באותה תקופה תרמה להוצאות הבית גם בדמי שכירות וגם ברכישת מזון. התובעת חזרה על כך שהנתבעת התחייבה להחזיר לה את הכסף תוך חודש כאשר היא הייתה אמורה לקבל כסף מחברת הביטוח בגין הניתוח.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן הנימוקים לכך:

1. כללית העדפתי את גרסת התובעת מול גרסת הנתבעת בקשר לאירועים נשוא הדיון. דברי התובעת היו משכנעים ועקביים. דברי הנתבעת היו מעורפלים ומגמתיים.

2. עולה בצורה ברורה כי התובעת העבירה לנתבעת 10,000 ₪ כהלוואה לצורך הניתוח והחזר הכסף היה צריך להתבצע כאשר הנתבעת קיבלה כסף מחברת הביטוח לכיסוי הוצאות הניתוח.