ת"ק 5077-01-15

בתאריך 7.1.14, בחיפה, ארעה תאונת דרכים בין רכב התובעת 1, הנהוג על ידי בנה התובע 2 (להלן: "התובע") ובין רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת").

אין חולק כי הנתבע הוא האחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה, כאשר, עקב נהיגתו חסרת הזהירות ואי שמירת המרחק, פגע עם רכבו בחלק האחורי של רכב התובע.

הצדדים חלוקים לעניין גובה הנזקים שנגרמו לרכב התובע באותה תאונה.

לגירסת התובע, נגרמו לרכבו נזקים בסך של 4,059 ₪ וירידת ערך בסך של 350 ₪, כפי שנקבע בדו"ח השמאי מטעמו.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 650 ₪.

לטענת הנתבעים, נגרמו לתובע נזקים בסך של 2,330 ₪ בלבד, כפי שנקבע בדו"ח השמאי מטעמם וסכום זה שולם לתובע.

בכתב התביעה עותר התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו את הפרש נזקיו, לרבות פיצוי בגין אובדן זמנו בסך של 3,229 ₪.

אין חולק כי הרכב ששנת ייצורו הינה 2006 – לא תוקן על ידי התובע.