צוקרמן נ' דיאב ואח'

1.התובע הגיש תביעה קטנה ע"ס 15,000 ₪ כנגד דיאב באסם 511697708 ובמהלך הדיון הדגיש שתביעתו הינה כנגד בעלת העסק שהוציאה את החשבונית שהעתק ממנה צורף לכתב התביעה, קרי, כנגד: דיאב באסם עבודות מתכת בע"מ 511697708.

2.התובע טען כי חבר שלו בשם ליאוניד שהגיע עמו לאולם ביהמ"ש הכיר בינו לבין מישהו בשם "אחמד", אשר ביצע לליאוניד ולאחרים עבודות, התובע הזמין מאחמד עבודות של מעקה מעל לגדר ושער מברזל (להלן: "העבודות").

3.התובע העיד שהוא סיכם עם "אחמד" לבצע את העבודות הנ"ל ובהתאם להנחיותיו תמורת סך 15,000 ₪.

4.לטענת התובע, הוא ביקש מאחמד שהמרווחים בין השלבים של המעקה יהיו קטנים על מנת לשמור על פרטיותו.

5.התובע העיד "שאחמד" התקין את המעקה והשער במקום המוסכם ללא תיאום מראש עמו וכאשר הוא וליאוניד הגיעו לבית התובע הבחינו כי העבודות שנעשו ע"י אחמד אינן בהתאם למוזמן ואחמד השיב לתובע שאין לו מה לדאוג והוא יתקן מה שצריך תיקון.

התובע הוסיף כי "אחמד" התחנן בפניו וביקש את התמורה המוסכמת ובסופו של דבר, התובע מסר לידיו 3 שיקים ע"ס 5,000 ₪ כ"א ללא שם נפרע, כפי שנתבקש ע"י "אחמד".

6.התובע טוען שאחמד לא ביצע את התיקונים הדרושים וכי השער שהותקן על ידו נתקע וכשהתובע פנה טלפונית לאותו אחמד הנ"ל טרק את הטלפון בפניו.

7."אחמד" המציא לתובע את החשבונית שצורפה לכתב התביעה אשר הוצאה ע"י הנתבעת בגין שלושת השיקים.

8.הנתבעת הגישה כתב הגנה והודתה שהיא יצרה את המעקה שהותקו במגרש התובע ונטען שהיא אינה עוסקת בהתקנות וכי המעקה הוזמן ע"י אחמד אשר שילם את שלושת השיקים תמורתו, כאשר הנתבעת היא זו שציינה את השם שלה על השיקים.