שושן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע כתוצאה מהתאונה שאירעה ביום 26/1/17.

לטענת התובע, הוא נהג עם רכבו בנתיב השמאלי ונפגע מפגיעת רכב מסוג משאית (להלן: "המשאית") שבבעלות הנתבעת 2 והמבוטח על ידי הנתבעת 1 אשר נסע בנתיב הימני ופגע ברכב התובע, במראה הימנית.

לטענת הנתבעות, רכב התובע סטה בפתאומיות מנתיב נסיעתו וכתוצאה מכך אירעה התאונה.

התובע העיד כי הוא נהג בנתיב השמאלי המיועד לפנייה שמאלה כאשר כוונתו הייתה לפנות שמאלה על מנת לאסוף את רעייתו אשר המתינה לו מיד לאחר הפנייה. תוך כדי הנסיעה פגעה המשאית אשר נסעה מימינו במראה הימנית של רכב התובע. התובע הכחיש מכל וכל את האפשרות כי סטה מנתיב נסיעתו והדגיש שוב כי ביקש לפנות שמאלה ולא הייתה כל סיבה כי יסטה לנתיב הימני.

מר ינאי מלכה, נהג המשאית, העיד כי במקום התאונה, שני הנתיבים השתלבו לנתיב אחד בשל עבודות בכביש. התובע הוא זה שהשתלב בנתיב הנסיעה של המשאית והוא זה שפגע בה עם רכבו. מר מלכה אישר כי רעיית התובע נכחה במקום התאונה מיד לאחר שאירעה.

רעיית התובע אשר המתינה לו לאחר הפנייה שמאלה, העידה כי שמעה את קול הפגיעה. רעיית התובע הכחישה כי במקום מבוצעות עבודות בכביש והעידה כי העבודות מבוצעות בהמשך הכביש, במרחק ניכר ממקום התאונה. במקום התאונה, לשיטתה, קיימים ארבעה נתיבים ובעלה פנה שמאלה על מנת לאסוף אותה ממקום המפגש מיד לאחר הפניה.

לאחר שעיינתי בכל אשר הובא לפניי ושמעתי את העדויות וסיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל. עדות התובע הייתה עקבית ואמינה על בית המשפט והיא אף תואמת את הגיונם של הדברים והשכל הישר. עדות התובע כי ביקש לפנות שמאלה עם הנתיב המיועד לכך נתמכה בעדות רעייתו אשר העידה כי המתינה לו מיד לאחר הפניה ובעדות נהג המשאית אשר אישר כי רעיית התובע אכן נכחה במקום התאונה. כוונת התובע לפנות שמאלה וביצוע הפנייה בפועל שוללות את האפשרות כי סטה ימינה לנתיב נסיעתה של המשאית.

יתירה מזו, גרסת נהג הנתבעות לפיה במקום התאונה הייתה השתלבות נתיבים בשל ביצוע עבודות בכביש היא גרסה חדשה שלא בא זכרה בכתב ההגנה מטעם הנתבעות, שם נטען כי התובע סטה בפתאומיות מנתיב נסיעתו. עדות התובע לפיה במקום התאונה ארבעה נתיבים מלאים נתמכה בעדות רעייתו אשר אף העידה כי לא מבוצעות במקום עבודות בכביש.

ניסיון החיים והשכל הישר, לצד העדויות בתיק מלמדים כי גרסת התובע לפיה רכבו נפגע ממשאית גדולת מימדים, מסתברת יותר מהגרסה ה"מתפתחת" של הנתבעות לפיה התובע, המבקש לפנות שמאלה, ללא כל סיבה הגיונית סטה לנתיב הימני.

העולה מן המקובץ הוא כי התובע עמד בנטל המוטל עליו בהליך האזרחי לעניין הוכחת נסיבות התאונה.