ת"ק 5030-04-15 גלעד נ' לביא

בפניי בקשת הנתבע לדחות או למחוק את התובענה על הסף וזאת מחמת היעדר סמכות מקומית ולחלופים להורות על העברתה לבית המשפט המוסמך במחוז תל אביב.

לאחר עיון בבקשת הנתבע ובתגובת התובעת החלטתי לדחות את בקשת הנתבע לסילוקה על הסף של התובענה אולם אני נעתר לבקשתו להעברת התובענה לבית המשפט המוסמך במחוז תל אביב וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע.

עיון בכתב התביעה מלמד כי כל הזיקות בענייננו הן במחוז תל אביב.

2. מקום השיפוט על פי כל אחת מהחלופות המנויות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976 הוא במחוז תל אביב.

3. העובדה כי התובעת מתגוררת בבאר שבע ומעדיפה, כפי שציינה בתגובתה, להתדיין בבאר שבע אינה עומדת מעל לשונה הברורה של התקנה האמורה.

מקום המגורים של התובעת או העדפותיה אינן בגדר השיקולים שניתן לשקול בהקשר של הסמכות המקומית.

4. בתגובתה לא חלקה התובעת על טענותיו של הנתבע לעניין הסמכות המקומית ובצדק פעלה כך שכן הדברים עולים בבירור מכתב התביעה שהתובעת עצמה הגישה.

5. באשר לסילוקה על הסף של התובענה הרי שדין בקשה זו להידחות. תובענות יש לברר.

בהקשר זה אציין כי ככל שהתובעת תעמוד על טענותיה באשר לטיב הטיפול שבוצע ע"י הנתבע איני משוכנע כי מקומה של התובענה הוא בבית המשפט לתביעות קטנות אולם עניין זה יוכרע ע"י המותב שידון בתיק.

6. בשולי הדברים אציין כי ספק אם ראוי היה כי התובעת תעיר את ההערה שנכתבה בס' 2 לתגובתה שעה שהיא עצמה הגישה את התביעה רק עתה.