- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 50174-07-13 רזניק ואח' נ' עמנואל קרמר ובניו בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות טבריה |
50174-07-13
6.10.2014 |
|
בפני כבוד השופטת: אילונה אריאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יצחק רזניק ז"ל 2. יהודית קרמר |
הנתבעת: עמנואל קרמר ובניו בע"מ ח.פ. 512304007 |
| פסק דין | |
זוהי תביעה קטנה בסך של 15,000 ₪ שהגיש התובע, באמצעות בתו התובעת (להלן "יהודית"), נגד הנתבעת.
בעת הגשת התביעה היה התובע קשיש סיעודי בן 84 שנים. לכתב התביעה צורף ייפוי כוח בו הסמיך התובע את יהודית לייצגו בתביעה זו. התובע נפטר לאחר הגשת התביעה, ביום 4.1.14.
טענות התובע
התובע הינו בעל משק במושבה יבנאל ובעל זכויות בשטחי אדמה המושכרים לעיבוד חקלאי.
הנתבעת הינה חברה בע"מ המנהלת, בין היתר, רפת בקר לחלב.
בעלה של יהודית - רמי, הינו אחד מבעלי המניות בנתבעת (להלן "רמי").
מאז שנת 2006 נהגה הנתבעת לשכור מהתובע שטחי אדמה לצורך עיבוד וגידול גידולים חקלאיים עבור משק הנתבעת. מחיר השכירות הועמד על 20$ (דולר ארה"ב) לדונם, בהתאם לשער היציג ביום התשלום. הנתבעת נהגה לשלם את דמי השכירות מידי שנה, בתקופה שבין תום הקציר (אפריל) ועד סוף כל שנה גרגוריאנית.
הנתבעת שילמה כראוי את דמי השכירות לשנים 2006-2011. כראיה לכך הוגשו נספחים 1-6 לכתב התביעה.
בתחילת שנת 2012 נתגלע סכסוך עסקי בין רמי לבין שאר בעלי המניות בנתבעת, שהינם שני אחיו ואמו. מאז, מסרבת הנתבעת, באמצעות שני אחיו של רמי - נעם וגלעד, שהינם מורשי החתימה בנתבעת, להעביר את התשלום עבור החכירה.
בעונת 2011-2012 שכרה הנתבעת מהתובע 194 דונם. כראיה לכך צורף לכתב התביעה העתק פוליסה לביטוח פלחה שהוצאה לנתבעת לעונה זו, שם פורטו השטחים המושכרים. בגין עונה זו מסרבת הנתבעת לשלם. קרן חובה עומדת על סך של 3,880 $ שהיו אמורים להיות משולמים לתובע לא יאוחר מיום 31.12.12. על כן, מבוקש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 15,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מאותו מועד. כן מבוקש לחייב את הנתבעת בהוצאות משפט והפסד ימי עבודה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
