כריס נ' תמר ואח'

לפניי שתי תביעות מאוחדות שעניינן תאונת דרכים שארעה ביום 21.10.16 ופרטיהן כדלקמן:

ת"ק 49998-11-16, ע"ס 9,242 ₪, היא התביעה שלפניי בה מר ארמלי כריס הוא התובע והנתבעים הינם הרשומים לעיל (להלן: "התביעה העיקרית").

ת"ק 58257-03-17, ע"ס 7,693 ₪, שם מר איתן תמר הינו התובע ואילו מר ארמילי כריס הוא הנתבע (להלן:" התביעה המקבילה") .

להלן בקצרה טענות הצדדים;

לטענת התובע בתביעה העיקרית שלפניי, הנהגת ברכב הייתה אימו, ובעת פניה שמאלה בשפרעם, מתוך כוונה לבצע פניית פרסה, התנגשה ברכבה המכונית שנסעה אחריה, אשר הייתה נהוגה בידי הנתבעת 2. כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לרכב התובע על פי הפירוט הבא:

א.נזקים ישירים בהתאם לחוות דעת שמאית – 6,832 ₪.

ב.שכ"ט שמאי – 410 ₪.

ג.הוצאות שונות – 2,000 ₪.

לטענת הנתבעים, דין התביעה להידחות שעה שנסיבותיה של התאונה שונות. לגרסתה, נסעה אחרי רכב התובע כברת דרך בכביש בעל 2 נתיבים, כאשר הנתיב הימני חסום על – ידי מכוניות חונות. עם סיום חניית המכונית ומשהתפנה הנתיב הימני, עברה נהגת רכב התובע לנתיב הימני והנתבעת 2 המשיכה בנסיעתה בנתיב השמאלי. לטענתה, מהנתיב הימני ביצעה נהגת רכב התובע פניית פרסה וכתוצאה מכך התנגשה הנתבעת 2 ברכב התובע, ללא יכולת למנוע את התאונה. בעקבות התאונה נגרמו נזקים לרכב הנתבעים ובתביעתם המקבילה דורשים שיפוי על פי הפירוט הבא:

א.השתתפות עצמית לנזק הישיר – 990 ₪.

ב.כינון – 110 ₪.

ג.חלקים – 4,106 ₪.

ד. ירידת ערך – 1,066 ₪.

דיון והכרעה;