חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אברהמי נ' תלושדין בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
49393-12-16
9.12.2017
בפני הרשם בכיר:
אריה דורני-דורון

- נגד -
תובע:
דור אברהמי
נתבעת:
תלושדין בע"מ
פסק דין
 

 

בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי טענות הצדדים ועיינתי במובא בפניי, ונוכח גישתם המכובדת של הצדדים לסיום המחלוקת , ובהתייחס לכך שללא ראיה לעניין טענת שליחות מטעם הלשכה, אין לי אלא לקבוע כי עורך דין אינו יכול לפרסם בהודעות מיסרונים או מיילים כאמור בחוק , לעשרות אלפי עו"ד כל פרסום עסקי שיווקי מטעמו ללא כל הסכמה מוקדמת . יש להניח כי ככל שהיה מוכח מתן הרשות מלשכת עורכי הדין ,היה הדבר מצויין במודעה , כחלק ממנה , וגם אם בטעות ובתום לב הייתה משתמעת שכזו, והיה מוכח לקראת הדיון , כי אכן בתקלה או אי הבנה בתום לב עסקינן, יש להניח כי התוצאה הייתה שונה .התובע הרים הנטל הראייתי להוכיח כי הנתבעת לא פעלה כדין .

 

תיאורטית כל עו"ד עלול לקבל כל יום עשרות אלפי הודעות פרסום פרטיות המשבשות עבודתו בהצעות כלי עזר שונים רלוונטיים ולא רלוונטיים ,גם חברי מועדון בתחומים שונים אינם רשאים לפנות ללא הסכמה לכל חבריהם במודעות פרסום שיווקיות אלא בהתאם למותר על פי דין , ולשם מניעת תופעה זו גם ביחס לקהילת עורכי הדין , נועד סעיף 30א לחוק התקשורת ( בזק ושידורים ) התשנ"ב – 1982.

 

לפיכך , ומתוך הבנה כי כוונת הפרסום החד פעמי מושא תיק זה , הייתה לפנות לקהל היעד ממאגר של שמות עו"ד בישראל , שאין בהשגתו או בקיומו הסכמה להציפו במודעות שיווקיות , ובניתוח המודעה בה מובהק הפן העסקי המזמין והמקדם ככל תכליתה של פרסומת,אם כי המוצע היה חינם אלא שכוונת רווח עקיף בצדו , אני קובע כי ללא פנייה מוקדמת לבית עסק לקבלת הסכמה וללא הודעה למי שמתעניין קודם למודעה כי פרטיו ישמשו להודעות פרסומת בהתאם לסעיף 30א. (ב ) ( ג ) לחוק, לא היה מקום לעשיית דין עצמי למשלוח הודעה שיווקית זו מושא התביעה מהנתבעת תלושדין חברה בע"מ לתובע עורך הדין .

 

יובהר , כי אם לשכת עורכי הדין הייתה המפרסמת עדכוני שירות לחבריה, לא היה רואה בית המשפט העדכון כחלק מכוונת איסוריו של המחוקק , זוהי זכותם של חבריה וחובתה כארגון המעניק שירותים וכלים בתחום המקצועי , וללשכת עורכי הדין בישראל הכלים הראויים והמכובדים לעדכון חבריה, כדת וכדין ולפי חוק .

 

לפיכך , לסילוק סופי ומוחלט של המחלוקות מושא תיק זה, לצרכי פשרה ומבלי להודות בכל טענה, ונוכח הפרסום, מהותו,תכליתו, תכלית ההרתעה ושאר פרמטרים בקביעת סכום הפיצוי ,ובאי קבלת הוצאות שאינן אלא במשורה בתביעות קטנות , ושאר שיקולי דעת לעניין התוצאה והשלכותיה היום ולעתיד , תשלם הנתבעת לתובע סך כולל הוצאות של 1,200 ש"ח. התשלום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"ח, 09 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>