ת"ק 49387-06-14 לשם נ' דבוש ואח'

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 18.4.14 ברח' האר"י בנתניה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובעת, מס' רישוי 19-997-72 נהוג בידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") ורכב נתבע 1 מס' רישוי 39-295-78 נהוג בידי נתבע 1 (להלן: "רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2.

בתביעתה עתרה התובעת לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א.השתתפות עצמית בסך של - 700 ₪.

ב.הפסד הנחת העדר תביעות בסך של - 1,250 ₪.

להוכחת נזקיה הגישה התובעת אישור על הפסדים עקב אירוע התאונה מחברת הפניקס, חברה לביטוח בע"מ בה מבוטח רכבה, חוות דעת שמאי, מסמכים ותמונות.

התובעת, אשר נהגה ברכב התובעת עובר לתאונה ותוצאותיה תיארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה הדברים הבאים:

"ביום 18.4.14 נהגתי ברכב שמספרו 1999772, נסעתי ברחוב הארי בנתיב הימני מבין שלושה נתיבי נסיעה, כוון נסיעתי, בעיר נתניה. בנתיב השמאלי, היינו זה שלשמאלי, נסע רכב שבדיעבד הוברר לי שמספרו 3929578 ושהיה נהוג ע"י נתבע 1 ומבוטח בנתבעת 2. אני רציתי לסטות ימינה כוון נסיעתי, כלומר לפנות ימינה כוון נסיעתי לכוון מגרש חניה שנמצא בצד ימין הדרך כוון נסיעתי, אותתתי על כוונתי לפנות ימינה כוון נסיעתי, כשלפתע רכב הנתבע 1 שנסע לשמאלי סטה סטיה חדה ימינה כוון נסיעתו ו"חתך" את נתיב הנסיעה שלי שעה שרצה אף הוא לפנות ימינה כיוון נסיעתו לכיוון מגרש החניה שנמצא בצד ימין הדרך כיוון נסיעת כלי הרכב ופגע ברכב שלי בצד שמאל קדמי וגרם לי נזקים. הפגיעה ברכב הנתבע היתה בדלת אחורית ימנית של הרכב שלו. אני צירפתי לתביעה שלי את כל המסמכים המעידים על הנזק, את נזקי הרכב שלי אני תבעתי מחב' הביטוח שבה הרכב שלי מבוטח ואני תובעת את ההפסדים מהנתבעים והם כדלקמן: השתתפות עצמית בסך 700 ₪ והפסד הנחת העדר תביעות 1250 ₪, אני טוענת שהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבע 1 המבוטח בנתבעת 2 ומבקשת לכן לפסוק את סכום התביעה בצירוף ריבית והפרדי הצמדה, והוצאות. אני רוצה להוסיף שיש לי עדה למקרה הזה ולא יכולתי להביא אותה היום למרות שניסיתי להשיג אותה טלפונית, יש בידי את כל הפרטים שלה וגם כשהודעתי על כך לחב' הביטוח ציינתי את כל פרטיה, העדה היא עדה ניטרלית ושמה ליאת ויש לי הפרטים שלה, יש לי את הטל' שלה ומס' הרכב שלה. אני גם רוצה לציין שאחרי התאונה בקשתי מהנתבע 1 שייתן לי את כל פרטיו ולא היו לו, הוא רק הציג לי את המסמכים של הרכב של ההורים שלו ולא את רישיון הנהיגה שלו ולא תעודה מזהה שלו."

עדה מטעם התובעת, ליאת נווה, תיארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה הדברים הבאים:

"ביום 18.4.14 נסעתי לסופר פארם לקנות כמה דברים ונהגתי ברכב פורד מונדאו שבו נסעתי. הנתבע 1 נהג ברכב לפני זה היה בסמוך לגשר הארי בנתניה. אני נסעתי אחרי נתבע 1 שנסע בנתיב השמאלי בכביש. ראיתי שנתבע 1 שנתבע ברכב לפני מנסה לסטות ימינה כוון נסיעתו כדי להגיע למקום של חניה אבל כשהוא סטה ימינה כוון נסיעתו אז הוא פגע ברכב של התובעת מצד שמאל שלו. אני ראיתי את כל קרות התאונה, אני ראיתי איך שנתבע 1 פגע ברכב של התובעת שהיא בכלל לא היתה אשמה. אני אחרי התאונה עצרתי בחניה שבצד ימין הדרך כדי להכנס לסופר פארם וראיתי איך נתבע 1 מתנפל בצעקות על התובעת שבכלל לא אשמה והיה איתו עוד מישהו שגם הוא צעק על התובעת ולכן בגלל שאני ראיתי את התאונה אז ליבי כאב ואני פניתי לתובעת ואמרתי לה שאני ראיתי את כל התאונה וליבי עליך איך שמתנפלים עליך ואם תצטרכי משהו אני מוסרת לך את הפרטים שלי ותתקשרי אלי. אני לא מכירה את התובעת ולא את הנתבע ולא היה שום קשר ביננו ורק שהתקשרה אלי וביקשה שאני אבוא להעיד בבית משפט אמרתי שאני מוכנה לספר את מה שראיתי".

נתבע 1, אשר נהג ברכב נתבע 1 תיאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"ביום 18.4.14 נהגתי ברכב שמספרו 39-295-78 ונסעתי סמוך לגשר הארי בנתניה. אני גר הרבה זמן בנתניה. מכיר את הכביש הזה ואת הצומת ואת האזור בכללי. אני נסעתי בכביש בנתיב האמצעי מתוך 3 נתיבי נסיעה כוון נסיעתי. התובעת עצרה בצד ימין הדרך בנתיב הימני בצד אבני שפה מסומנים אדום לבן. מה שאני רוצה להסביר הוא שאני הייתי בנסיעה בנתיב האמצעי מתוך שלושה נתיבי נסיעה אז מרחוק ראיתי רכב שעומד בצד ימין הדרך כוון נסיעתי על הנתיב הימני בצד אבני שפה אדום לבן כמטר לפני מעבר החציה שנמצא בהמשך הדרך כוון נסיעתי. התקדמתי בנסיעה בנתיב האמצעי כוון נסיעתי התכוונתי לעקוף את הרכב הזה שחנה בצד ימין הדרך כוון נסיעתי מצד שמאל שלו ואחר כך לסטות ימינה כדי להיכנס למגרש החניה בצד ימין הדרך של הסופר פארם. אני עקפתי את הרכב שחנה בצד ימין הדרך כיוון נסיעתי וכשהתחלתי לסטות ימינה אז פתאום התובעת שהוברר שהיא זו שנהגה ברכב שחנה בצד ימין הדרך כיוון נסיעתי החלה נסיעה ואז היא פגעה עם החלק הקדמי של הרכב שלה בצד האחורי של הרכב שלי. אני מגיש תמונה שמעידה על הנזק שנגרם לרכב שלי – מוגשת ומסומנת נ/1. בתמונה זו רואים פגיעה בדלת הימנית של הרכב שלי ובצד הימני קדמי של הרכב שלי אבל אני אומר שהפגיעה הזו ממשיכה לכוון החלק האחורי הימני של הרכב שלי.

אני מגיש תמונה שרואים את הרכב של התובעת – מוגש ומסומן נ/2 ורואים שהנזק ברכב שלה הוא בחלק השמאלי קדמי של הרכב שלה. מהרגע שהתובעת התחילה בנסיעה עד הרגע שפגעה ברכב שלי היא הספיקה לעבור בערך חצי מטר אל תוך הרכב שלי."