ת"ק 49285-10-15 טרבלסי נ' נאטורפיל מדיק סנטר באר-שבע בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
49285-10-15
2.5.2016
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
מבקשת:
מורן טרבלסי
משיבה:
נאטורפיל מדיק סנטר באר-שבע בע"מ
החלטה
 

 

  1. בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 29.3.16 בהיעדר המבקשת, אשר הגישה תביעה כנגד המשיבה ולא התייצבה לדיון שנקבע.

  2. בבקשתה טוענת המבקשת, כי לא התייצבה לדיון עקב מחלתה של בתה התינוקת. לבקשה לא צורף אישור רפואי כלשהו.

  3. המשיבה מתנגדת לביטול פסק הדין. בתגובתה היא מציינת כי נציגתה הגיעה לדיון מגדרה, לאחר שיום טרם הדיון הודיעה לבית המשפט כי ייתכן ותיעדר ממנו מאחר שאמה הייתה במצב קשה. לדבריה אמה נפטרה מספר ימים לאחר הדיון. מטעם המשיבה התייצבו לדיון שלוש נציגות. המשיבה מציינת כי המבקשת מתגוררת בבאר שבע ולמרות זאת לא מצאה לנכון להתייצב לדיון עקב מחלת בתה.

  4. במקרה זה בו אין מחלוקת כי המבקשת הוזמנה כדין לדיון, ביטול פסק הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט נדרש לבחון הן את סיבת מבקשת הביטול לאי התייצבותה לדיון והן את סיכויי ההצלחה של מבקשת הביטול בהליך עצמו. הדיון בשאלה השנייה חשוב יותר מן הדיון בשאלה הראשונה, שכן אין כל הגיון בביטול פסק דין, אם ממילא מדובר בתובעת חסרת סיכוי להצליח בתביעתה.

  5. באשר לשאלה הראשונה לדעת המלומד א. גורן בספרו "סוגיות בסדר דין אזרחי" (מהדורה אחת עשרה), עמ' 677 :

    "אם המבקש מצביע על סיכויי הצלחה, הרי שבגין המחדל יסתפק בית המשפט, בדרך-כלל, בהטלת הוצאות על המבקש (אפילו יזכה בבקשה לביטול). בדונו בשאלה זו ייטה בית המשפט להיעתר לה, אלא אם שוכנע כי אין בתשלום ההוצאות משום פיצוי הולם לנזק אשר נגרם ליריבו. אם ניתן לפצות את התובע בפסיקת הוצאות בגין הנזק והטרחה המיותרים שנגרמו לו על-ידי הפיגור, וכאשר מגלה הנתבע-המבקש סיכויי הצלחה - יש להיענות לבקשת הביטול."

  6. בתביעה זו טוענת המבקשת כי נגרמו לה נזקים לקעקוע במסגרת טיפול לייזר שעשתה אצל המשיבה. המבקשת טוענת כי נגרמה לה כוויה וכן טוענת כי נגרמו לה נזקים נפשיים ועוגמת נפש. המשיבה, בכתב ההגנה, הביעה נכונות לפצות את המבקשת בסכום נמוך על מנת שתחדש את הקעקוע שלה, אולם טענה כי ככל שהמבקשת טוענת לנזקים נפשיים, עליה להגיש חוות דעת רפואית ולנהל תיק בבית משפט השלום.

  7. נראה כי אכן, סיכוייה של תביעה בסכום של 15,000 ₪ בטענה לנזקים נפשיים שאינה נתמכת בחוות דעת, נמוכים למדי ולכל היותר אם תתקבל תביעת המבקשת היא תהיה זכאית לסכום פיצוי נמוך בהרבה. אוסיף לכך כי הסבריה של המבקשת לאי התייצבותה לא גובו באישור רפואי כלשהו ולכן קשה לקבלם.

  8. למרות זאת ועל מנת שיהיה למבקשת יומה בבית המשפט, ניתן יהיה לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרה, בכפוף לתשלום הוצאות למשיבה, אשר כאמור התייצבה לדיון באמצעות שלוש נציגות ולא ביקשה הוצאות משפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>