ת"ק 49193-03-15

התביעה הנדונה עניינה דרישה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו למבנה דירה בתל-אביב, לטענת התובע ,בעקבות חדירת מי גשמים ביום סערה.

רקע כללי:

התובע הוא בעלים של דירה ברח' האצ"ל פינת התקווה בתל-אביב אותה הוא משכיר (להלן: "הדירה" או "המבנה").

הנתבעת היא חברת הביטוח, אשר אצלה ביטח התובע את מבנה הדירה ואשר הנפיקה לו פוליסת ביטוח שמספרה 3-47035615-00 (להלן: "הפוליסה") (פוליסת הביטוח צורפה לכתב התביעה).

לטענת התובע, ביום 13.12.13 עקב סערה וגשמים עזים עפו היריעות בגג הדירה, אשר מגנות על מבנה הדירה מפני חדירת מים. כתוצאה מכך חדרו מים רבים למבנה וגרמו נזק רב. מנגד טוענת הנתבעת, כי מדובר בבלאי טבעי של היריעות ואין הדבר "נופל" לגדר "מקרה ביטוח".

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובע:

לטענת התובע, עקב סערה שהתחוללה ביום 13.12.13 עפו היריעות המגנות על הדירה מפני חדירת מים וכתוצאה מכך נכנסו גשמים רבים לדירה וגרמו לנזקים רבים. הנתבעת דחתה את התביעה של התובע בטענה כי מדובר בבלאי טבעי.

לטענת התובע הוא זכאי לפיצוי עבור דמי השכירות שנגרעו ממנו בסך של 3,000 ₪; פיצוי בגין הנזקים לריהוט ודלתות עץ שבמבנה בסך 3,000 ₪; עוגמת נפש ורשלנות הנתבעת בדחיית התביעה בסך של 3,000 ₪. בסך הכול התובע העמיד את תביעתו על סך של 20,000 ₪.

תמצית טענות הנתבעת:

לטענת הנתבעת, החבות כלפי התובע כפופה לכיסויים המפורטים בפוליסה, וזאת בכפוף להוכחת עצם קיומו של האירוע הנטען.

לטענתה, השמאי מטעמה קבע, כי השתחררות היריעות מקורן בבלאי והסיבה לנזק ליריעות הינה בלאי טבעי ולא בשל הסערה. הנזק הנטען למבנה נובע מבלאי וקרעים ביריעות האיטום. בהתאם לחלק ג' בפוליסה סעיף 8, הרי שהנתבעת לא אחראית לנזק שנגרם כתוצאה מהתבלות טבעית, או מגורמים אקלימיים בעלי השפעה הדרגתית.