ת"ק 48804-10-13 נאמן נ' דוד

לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים, אשר ארעה ביום 1.8.13 בדרך מנחם בגין בהרצליה.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום ה-1.8.13 נהג התובע ברכבו מ.ר. 23-760-10 בנתיב הימני כאשר רכבו של הנתבע סטה ממסלולו לכיוון מסלול הנסיעה של התובע, פגע ברכבו וגרם לו נזק. עוד נטען, כי הרכב שנסע לפני רכב הנתבע עצר ברמזור ירוק מהבהב והנתבע סטה במהירות למסלול הימני ופגע ברכבו של התובע. לכתב התביעה צורף שרטוט של אירוע התאונה ותמונות רכבו של התובע.

בכתב ההגנה נטען, כי התאונה ארעה שעה שרכב הנתבע נסע בנתיב השמאלי. הנתבע טען, כי כאשר האט בהתקרבו לצומת לנוכח העובדה שהאור ברמזור התחלף לצהוב, חש לפתע פגיעה בחלקו האחורי של רכבו. לכתב ההגנה צירף הנתבע תרשים של מקום התאונה וכן את ההודעה שהגיש לחברת הביטוח בה מסר הנתבע גרסה דומה לגרסה המפורטת בכתב ההגנה.

בדיון שלפניי העיד התובע, אשר חזר על האמור בכתב התביעה. התובע הסביר, כי כאשר הגיע לצומת האור ברמזור היה ירוק מהבהב. רכבו של התובע היה הראשון בנתיב הימני והנתבע הסיט את רכבו מהנתיב השמאלי לנתיב נסיעתו של התובע על מנת להספיק לחצות את הצומת. התובע הציג חשבונית על עלות התיקון שנדרש לרכבו (ת/1), חוו"ד שמאי (ת/2) ממנה עולה כי רכבו של התובע ניזוק בחלקו הקדמי, לרבות מכסה מנוע וכנף קדמית שמאלית. כמו כן, התובע הגיש לעיוני תמונות צבעוניות של הנזק אשר נגרם לרכבו (ת/3).

הנתבע בעדותו חזר על האמור בכתב ההגנה. הנתבע טען כי לא עמד בנתיב השמאלי המיועד לפניה שמאלה כפי שטען התובע, אלא עמד בנתיב האמצעי והתכוון להמשיך בנסיעה ישר. הנתבע טען, כי כאשר עצר את רכבו לפני הרמזור הרגיש חבטה בצדו האחורי של הרכב.

הנתבע לא הציג תמונות של הנזק שנגרם לרכבו וטען, כי אלה תוגשנה במסגרת תביעת השיבוב המתנהלת בבית משפט השלום.