- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 48558-07-15 קןלדינסקי ואח' נ' בשרי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
48558-07-15
1.1.0001 |
|
בפני הרשמת: הבכירה יונת הברפלד-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. נעמי קןלדינסקי 2. נחום יחזקאל |
נתבעים: 1. משה בשרי 2. זהבה בשרי |
| פסק דין | |
|
התובעים הגישו תביעה ע"ס של 10,000 ₪ כנגד הנתבעים, עקב נזקים שנגרמו לדירתם כתוצאה מנזילת מים מדירת הנתבעים.
טענות התובעים:
1. התובעים טענו כי במהלך חודש פברואר החלה נזילת מים מתקרת חדר האמבטיה והמטבח לדירתם . התובעים פנו לנתבעים, המתגוררים מעליהם, והנתבעים השיבו כי מקור הנזילה אינה מדירתם. היות והנזילה התפשטה, הזמינו התובעים אינסטלטור , שאישר בפני התובעים ובפני הנתבע, לאחר ביקור בדירתו, כי הנזילה מגיעה מדירת הנתבע והנתבע התחייב לבצע את התיקון. היות והנתבעים לא תיקנו את הנזילה עד חודש יוני , תיקנו התובעים בעצמם ושילמו עבור התיקון 2,950 ₪ , אותם הם תובעים מהנתבעים , כמו גם את ההוצאות הנלוות ,הפסדי עבודה ועוגמת נפש.
טענות הנתבעים:
2. הנתבעים טענו כי בין התאריכים 20/4/15 ועד ליום 25/4/15 בוצעה עבודת שיפוצים במקלחת עקב נזקי מים מדירת השכן, מר זקס. במהלך השיפוץ ניכר כי הנזילה הגיעה מהשכן וכי מים "נכלאו" והיה צורך להמתין עד ייבושם קודם לביצוע התיקונים. לטענת הנתבעים האינסטלטור מטעם התובעים הגיע ללא כלים ולכן אין לקבל את חוות דעתו לגבי מקור המים. הנתבעים הודו כי אכן הבטיחו לתקן את הנזק, לפנים משורת הדין, אולם התובעים תיקנו את הנזק קודם לייבוש המים . לטענת הנתבעים, יש לתת משקל לעובדה כי התובעים תיקנו את הנזקים עוד לפני ששלחו את המכתב ביום 22/6/16.
3. הנתבע צרף חוו"ד מטעמו וכן תצהיר קבלן וטען כי לא מצאו סימני נזילות ולכן לא ביצע עבודת אינסטלציה. כמו כן צורף אישור מי מטעם מר זקס לגבי הרטיבות אצלו.
יצויין כי איש מהצדדים לא הביא את אנשים המקצוע להעיד מטעמו.
דיון והכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
