ת"ק 4848-12-15 קייס נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח',ת"ק 1803-02-16 בלומברג בן אליהו נ' שיך מרעי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
4848-12-15,1803-02-16
7.12.2016 |
|
בפני שופטת: רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. עווד קייס - בת"ק 4848-12-15' 2. רונית יהודית בלומברג בן אליהו - בת"ק 1803-02-16 |
נתבעים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. דאוד שיך מרעי 3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
עניינו של פסק דין זה בתאונת דרכים שבעקבותיה הוגשו שתי התביעות שבכותרת ואשר הדיון בהן אוחד.
רקע
בתאונה, שהתרחשה ביום 3.11.15 בצומת היציאה והכניסה מ/אל הכפר פורידיס עם כביש 4,
היו מעורבים 3 כלי רכב -רכבו של תובע 1 מסוג ניסאן מ.ר. 41-013-29 (להלן: "הניסאן"), רכבה של תובעת 2 מסוג טויוטה מ.ר. 55-616-19 (להלן: "הטויוטה") שהיה נהוג באותה עת על ידי הגב' פתחיה עלאווי (להלן: "נהגת הטויוטה") ומבוטח על ידי נתבעת 1, ורכב מסוג סוזוקי מ.ר. 91-143-28 (להלן: "הסוזוקי") השייך לנתבע 2 והיה מבוטח על ידי נתבעת 3.
הדיון בתיק זה התקיים בפני בהעדרם של תובע 1 ונתבע 2 אשר על פי רישומי בית המשפט קבלו את הזימונים לידיהם כדין, אך לא התייצבו. בהקשר זה אציין כי תובע 1 אמנם הבהיר בהמשך שלא התייצב לדיון משום שלא קבל זימון ואולם לא ראיתי צורך בקיום דיון נוסף בנוכחותו, היות ולמעשה אין מחלוקת בדבר העדר אחריות כלשהי מצדו לגרימת התאונה.
בכתב תביעתו טען תובע 1 אשר עמד באותה עת בצומת היציאה מהכפר אל כביש 4, כי הסוזוקי בה נהג נתבע 2 הגיעה אל הצומת מכיוון צפון ואז פנתה שמאלה לכיוון הכפר תוך חסימת מסלול נסיעת הטויוטה שהגיעה מכיוון דרום. כתוצאה מכך התנגשה הטויוטה בסוזוקי ומיד לאחר מכן, בעת שתובע 1 יצא מרכבו (הניסאן), נסעה הטויוטה לאחור ופגעה ברכבו.
בתביעתו כנגד נתבעות 1 ו-3, במסגרת ת"ק 4848-12-15, עותר תובע 1 לחיובן של השתיים בתשלום סך של 9,985 ₪ הכולל 800 ₪ שכ"ט שמאי ופיצוי בסך של 9,184 ₪ בגין הנזק שנגרם לניסאן.
תובעת 2 טוענת גם היא, בכתב התביעה שהגישה כנגד נתבע 2 בלבד, במסגרת ת"ק 1803-02-16, כי התאונה התרחשה בעקבות אי מתן זכות קדימה מצד הלה אשר פנה שמאלה בצומת מבלי שכיבד את זכות הקדימה שלה בכביש. את הסיבה לנסיעת הטויוטה לאחור מסבירה תובעת 2 בכך שכתוצאה מעוצמת המכה נכנסה ידית ההילוכים בטויוטה "למצב רברס" והרכב "זינק לאחור" ופגע בניסאן. תובעת 2 עותרת לחיוב נתבע 2 בתשלום סך של 13,933 ₪ הכולל את ערך הטויוטה בקיזוז שרידיה (12,989 ₪) ושכ"ט שמאי בסך של 944 ₪.
דיון בראיות והכרעה
הגב' פתחיה, נהגת הטויוטה, תיארה בעדותה בפני את האופן שבו התרחשה התאונה, כך:
"... השעה כמעט שש ורבע, נשאר לנו רבע שעה להגיע לעבודה שלנו,
אני עוברת ישר, פתאום בא אוטו קטן מכיוון צרופה, מהכיוון הנגדי,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|