ת"ק 48374-02-14 דונסקי ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ 570012377 ואח'

העניין שבפני, תובענה ותובענה שכנגד הנוגעת להתנגשות בין כלי רכב, בואכה דרך פיק"א בחיפה.

על פי המתואר בכתב התביעה, ביום 8.12.2013 נסעה התובעת במכוניתה מ.ר. 63-042-71, ברח' השקמה בחיפה, בדרך לפנות שמאלה ברמזור לכיוון העלייה לרח' פיק"א, וכאשר הייתה התובעת בנתיב הימני, החל לפתע לגלוש לנתיב השמאלי אוטובוס השייך לנתבעת מ.ר. 87-262-01, ופגע בצידה השמאלי של מכונית התובעת.

התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה רובצת על נהג האוטובוס, אשר בחר בנתיב נסיעה שגוי, ועבר מהנתיב השמאלי לנתיב הימני מרחק קצר מהצומת, בצורה לא זהירה ולא נכונה.

בהתאם טוענת התובעת כי על הנתבעת לפצותה בשיעור עלות תיקון נזקיה, ירידת הערך של מכונית התובעת והוצאות נלוות (שכ"ט שמאי, טרחה וכיו"ב). סה"כ טוענת התובעת כי נזקיה מגיעים כדי 20,342 ₪ נזק ישיר, 3,053 ₪ ירידת ערך, 1,534 ₪ שכ"ט שמאי, 1,500 ₪ אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה והוצאות ההליך.

הנתבעת טענה, כי התאונה אשר נגרמה נוגעת לרשלנותה הבלעדית של התובעת, אשר ניסתה להידחק מימין לאוטובוס אשר עמד בצומת בנתיב הימני, ולמעשה ניסתה "לעקוף" אותו דרך נתיב הנסיעה הפונה ימינה, ואף עלתה על אי התנועה המצוי בסמוך לצומת המרומזר. בהתאם הגישה הנתבעת תביעה שכנגד בגין הנזקים אשר נגרמו לאוטובוס כתוצאה מהמגע בין שני כלי הרכב, בסכום כולל של 3,515 ₪.

לאחר עיון בכתבי הטענות ,וניתוח פרוטוקול הדיון, מצאתי לנכון לאמץ את גרסתה של הנתבעת לאירועים הנוגעים לקרות התאונה, ובהתאם מצאתי לנכון לדחות את התובענה ולקבל את התובענה שכנגד – במלואה, ואבהיר טעמי.