- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 48349-07-14 שומן נ' סי די אקס אי דיאגנוסטיקה בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
48349-07-14
7.4.2016 |
|
בפני הרשם: בנימין בן סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: חיים שומן |
נתבעת: סי די אקס אי דיאגנוסטיקה בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה שעניינה מחלוקת על תשלום שכר טרחה בשל עבודת תכנות שנעשתה במטרה ליצור אתר אינטרנט על ידי התובע. הצדדים חלוקים באשר לשכר הראוי בגין העבודה שבוצעה.
א.להלן הפרטים הרלוונטיים לעניין
1.התובע עוסק בתכנות אתרי אינטרנט (להלן: "התובע").
2.הנתבעת עוסקת בביוטכנולוגיה (להלן: "הנתבעת") ונציגה בארץ הוא אהרון רוטנברג (להלן יכונה: "אהרון").
3.התובע ואהרון הכירו דרך חברים משותפים ומשרדיהם שכנו בסמיכות גיאוגרפית האחד לשני בירושלים.
4.הצדדים קיימו משא ומתן, לפיו התובע יתכנת אתר אינטרנט עבור הנתבעת. תוכנו של המשא ומתן וכן ההסכם שנקשר בין התובע לאהרון לא סוכמו במסמך אחד, אלא בהסכמות בע"פ וכן בתכתובת אלקטרונית מקוטעת. כך, שדרושה מידה רבה של ניחוש על מנת לרדת לשורשיו של ההסכם שנקשר בין הצדדים.
5.בתאריך 18.11.13 החל התובע בתכנות אתר האינטרנט המבוקש.
6.ביום 10.12.13 הגיש התובע לנתבעת חשבונית ראשונה לתשלום עבור 50 שעות עבודה בגינן שילם לו הנתבע סך של 2,500 דולר.
7.החשבונית הראשונה שולמה באיחור רב וזאת רק ביום 26.3.14 לאחר פניות חוזרות ומאמצי גביה רבים מצד התובע.
8.בתאריך 26.3.14 הגיש התובע חשבונית שנייה, עבור 85 שעות מתוך 127 שעות, שטרם שולמו, לטענתו. התובע פנה לנתבע פעמים רבות בבקשה להסדיר את החוב. דא עקא - ביום 21.4.14 הנתבעת הודיעה לתובע כי אין בכוונתה לשלם את החוב.
9.התובע הגיש תביעה לבית משפט זה, כי יורה לנתבעת לשלם את החוב שנותר והמסתכם לטענתו ב-127 שעות עבודה.
ב.טענות הצדדים
טענות התובע
1.לטענת התובע, בנוסף ל50 שעות בגינם קיבל תשלום בסך 2,500 דולר, הוא עבד 127 שעות נוספות ובגין שעות אלה הוא תובע את מלוא שכר עבודתו שהוא 6,350 דולר + מע"מ בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת החשבונית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
