ת"ק 4811-01-17 בוכריץ ואח' נ' דאבוש
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
4811-01-17
30.8.2017 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שלום בוכריץ 2. יוסף בוכריץ 3. שחף בוכריץ |
נתבע: שמואל דבוש |
| פסק דין | |
|
1.זו תביעה כספית בגין נזקים עקב הפרת הסכם עבודה מיום 5.4.13 שבין התובעים לבין
הנתבע.
דובר בהסכם עבור ביצוע עבודות אינסטלציה תמורת 200,000 ₪ בבית דירות ברח' טרומפלדור 56, נתניה, שבבעלות המשותפת של התובעים.
2.התובעים עותרים לסכום כולל של 25,000 ₪. לטענתם בבנין 7 דירות, והתובעים טוענים שבדירה 5,6 ו – 3 הנתבע לא סיים את העבודות ו/או לא סיים אותן בצורה נאותה. כתוצאה מכך התובעים נאלצו להוציא כספים לקבלני משנה על מנת להשלים את העבודה.
לטענת התובע 1:
"הוא ביצע עבודות כקבלן אינסטלציה. היו תקלות. אנו פונים לתקן הוא מקלל אנו שילמנו את ההוצאות לבעלי מקצוע פרטיים".
3.עמדת הנתבע כפי שמפורטת בכתב הגנתו (עמוד 1 שורות 15-16) היא שאין יריבות בינו לבין התובעים מכיוון שההתקשרות הייתה בינו לבין חברה בשם י.ב.גלאור בע"מ להלן – החברה).
החברה הנפיקה את החשבוניות.
הנתבע גם מלין על שהוי בהגשת התביעה.
באשר למהות הטענות בפניו הנתבע מספר טענות:
בדירה 3 בעלי הדירה הכניסו בעלי מקצוע אשר ביצעו שינויים שפגעו בעבודת הנתבע.
לא היו בעיות הקשורות לאינסטלציה אלא בעיות של איטום שלא קשורות כלל לעבודתו.
בדירה 6 לא הייתה כל תקלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|