ת"ק 47992-11-16 אלאלוף נ' בוקובזה

לפני תביעה להשבה ופיצוי בסך כולל של 33,000 ₪ בגין ליקויים בעבודת התקנת זווית נירוסטה בספסל המצוי בבריכה שבבעלות התובע.

מאחר שהתובענה כוללת פיצוי בשל נזק הנובע מחתך ביד ימין של התובע יינתן פסק הדין להלן ללא ציון פרטי התובע.

רקע וטענות הצדדים:

1.התובע, הוא הבעלים של בית צמוד קרקע ובו בריכת שחיה (להלן:"הבריכה")

2.הנתבע, מר ישראל בוקובזה (להלן:"הנתבע") ביצע עבודת התקנת זווית נירוסטה על ספסל הישיבה המותקן בבריכה.

3.לטענת התובע ביום 23.06.2017 (הודעת התובע מיום 22.11.2016) בעת שהתובע היה בבריכה, הוא נגע בזווית בידו וכתוצאה מכך נחתך חתכים באצבעות יד ימין. התובע טוען כי בשלב זה הבחין כי הזווית הותקנה תוך הותרת רווח מהספסל באופן שהיא מהווה מעין סכין הפוצעת את מי שנוגע בה.

התובע טוען כי כתוצאה מן הפציעה נדרש לשהות במנוחה שלושה שבועות ונאסר עליו להרטיב את האצבעות. לטענת התובע, בשל כך נאלץ לבטל חופשה צפויה לתאילנד שעלותה 12,000 ₪.

לאור האמור עותר התובע לחייב את הנתבע בסכומים הבאים:

בגין הנזקים ועלות תיקון העבודה בהתאם לחוות דעת מיום 20.11.2016 בסך של 16,318 ₪.

השבת עלות ביצוע העבודה בסך של 10,000 ₪.

כאב סבל ואובדן ימי עבודה בסך של 4,000 ₪.

בנוסף, עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו עלות עריכת חוות דעת המהנדס בסך של 2,340 ₪.

4.לטענת הנתבע, הוא עובד במסגריית בוקובזה. הנתבע טוען כי התובע התקשר עם קבלן בשם מיקי איפרגן לצורך שיפוץ הבריכה וכי מר איפרגן הוא שהתקשר עם מסגריית בוקובזה לשם ביצוע העבודה.

עוד טוען הנתבע כי לאחר שבחן את המקום וטרם ביצוע העבודה הודיע הוא למר איפרגן כי מאחר שהפסיפס המחפה את הבריכה הונח באופן רשלני לא ניתן יהיה להניח את הזווית באופן צמוד וכי עתיד להיוותר רווח בין הזווית לבין הפסיפס אשר ייסגר באמצעות חומר סיכה בסיום העבודה. הנתבע טוען כי ביצוע העבודה באופן האמור הוסבר גם לתובע אשר אישר ביצועה באופן זה.

הנתבע טוען כי בגין ביצוע העבודה שולם לו הסך של 2,200 ₪ בלבד.

הנתבע מוסיף וטוען כי תוך כדי ביצוע העבודה הסתבר כי הליקויים בהנחת הפסיפס חמורים יותר ועל כן נעזרו עובדי המסגריה במר מכלוף איפרגן המתמחה בעבודות נירוסטה והוא ליטש את זווית הנירוסטה בהתאם לעבודות הפסיפס באופן האופטימלי.