ת"ק 47865-12-15 אמיר נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ(חל"צ)

לפני בקשת הנתבעת להורות על מחיקת התביעה ולחלופין על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב, בטענה של חוסר סמכות מקומית.

על פי האמור בבקשה, מקום עסקה של הנתבעת הוא בתל-אביב ועל כן, לשיטת הנתבע עפ"י הזיקות המנויות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז 1976 (להלן "התקנות"(, הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

התובעת התנגדה בתגובתה להעברת הדיון וטענה שלבית משפט זה נתונה הסמכות לדון בתביעה, מן הטעם שעסקינן בפניה טלפונית/באמצעות מכשיר הסלולאר של התובעת, כתובתה הרשומה אכן בתל-אביב, אלא שמרכז חייה בחיפה, מקום עבודתה מאז שנת 2013 בחיפה, ועל כן יש להתיר לה לנהל הדיון בחיפה, על מנת שלא תצטרך להיעדר מעבודתה למשך יום שלם.

לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דינה של הבקשה להידחות. ואלו נימוקיי:

סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות, אשר קובעת כהאי לישנא:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית"

מהנתונים שהוצגו בפני עולה כי הפניה נעשתה טלפונית, במסגרת הליך שיווק של הנתבעת.