ת"ק 47716-05-14 נוסרטי ואח' נ' וואלה! תקשורת בע"מ ואח'

בפני בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן בהעדר התייצבותה, על פיו חויבה לשלם לתובע פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים ופגיעה בזכות מוסרית עת פרסמה תמונות שצילם התובע באתר אינטרנט שבהחזקתה לרבות הוצאות משפט.

עיינתי בבקשת הנתבעת ובתגובת התובע.

באשר לסיבת המחדל באי התייצבותה טוענת הנתבעת לטעות משרדית במעקב אחר מועד הדיון שאירעה בתום לב, ובעקבות הפנית הצדדים על ידי בית המשפט, כך לטענתה, להליך גישור.

לא מצאתי כי יש בטעמים אלה, אשר אף לא נתמכו בבדל ראיה כלשהו, הצדקה של ממש.

באשר לסיכויי ההגנה, טוענת הנתבעת כי עומדת לה הגנה ראויה וכי יש ליתן לה יומה בבית המשפט. לטענתה, כתב התביעה הוגש שלא בתום לב לפי שהתובע לא פנה אליה בדרישה להסיר את התמונות או בדרישה לפצותו קודם שהגיש את התביעה. כמו כן טוענת הנתבעת כי עומדת לה הגנת תום הלב לפי שפרסמה את התמונות על יסוד מצגים שהוצגו בפניה על ידי הצד השלישי ולא ידעה כי הפרסום כפוף לזכויות יוצרים של התובע.

למעשה, אין הנתבעת כופרת בטענה של ממש בזכות היוצרים של התובע בתמונות ובפרסומן על ידה תוך הפרתה של הזכות. עיקר טענתה היא להגנת תום הלב הנסמכת על נסיבות הקשורות להעברת התמונות מידי הצד השלישי לידיה.

בנסיבות אלה, ספק אם בנסיבות העניין, ולאחר שהחמיצה הנתבעת את ההזדמנות להציג טענותיה בפני בית המשפט, ולאחר שלא קידמה די את הליכי הודעת צד ג' במסירת הודעות מתאימות ובזמן אף לגבי המסירה הנטענת, קיימים טעמים של ממש לדחיית הבקשה.

יחד עם זאת, התחשבתי בכך שענייננו בהליך של בית המשפט לתביעות קטנות, ובכך שניתן לאזן טעמים באלה במתן הוראה לגבי הפקדת כספים להבטחת תשלום או חלקו ופסיקת הוצאות.

אשר על כן בהתחשב בסיבת המחדל ובסיכויי ההגנה כפי המפורט לעיל, מצאתי לקבל את הבקשה בתנאים כדלקמן.

פסק הדין יבוטל באם בתוך עשרה ימים תפקיד הנתבעת בקופת בית המשפט סך 10,000 ₪, על חשבון סכום הפיצוי ולהבטחתו, ככל שייפסק, וכן תשלם לתובע סך 350 ₪ בגין הוצאותיו.