חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 47419-06-14 עזורי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
47419-06-14
28.5.2015
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
בנונידה עזורי
הנתבעות:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. מיטב תעשיות רוטבים ומזון בע"מ
3. נועה כהן

פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה לתשלום הפסדים בסך של 3,873 ₪, בעטיה של תאונת דרכים מיום 26.8.13 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה ברחוב בארי בתל-אביב, והיו מעורבים בה רכב התובעת בו נהגה התובעת ורכב הנתבעת 3, אשר חנה בצד ימין של הכביש. בדיון מיום 26.5.15, הסמיכו הצדדים את בית המשפט להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את התובעת ואת הנתבעת 3, עיינתי בהודעות הנהגות, בתמונות הנזקים לרכבים המעורבים וביתר הראיות, אני סבורה, כי האחריות העיקרית לגרם התאונה מוטלת על הנתבעת 3. יחד עם זאת, אני קובעת, כי יש לזקוף אשם תורם לחובת התובעת בשיעור 30%. התרשמתי, ממכלול הראיות, ובכלל זה תמונות הנזק לרכבים המעורבים, כי דלת רכב הנתבעת 3 נפתחה במועד בו חלף רכב התובעת על פניו. כידוע, פתיחת דלת הנהג לכיוון הכביש, צריכה להיעשות במשנה זהירות תוך בדיקה כי אין הדבר מהווה הפרעה לתנועה. וכך קבע המחוקק בתקנה 80(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961: "לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך". בנתוני המקרה, אין חולק כי הנתבעת 3 פעלה בניגוד לתקנה הנ"ל. ברי, כי רכב התובעת לא הגיע משום מקום, והיה על הנתבעת 3 לוודא, טרם פתיחת דלת הנהג, כי הכביש פנוי. התובעת, מצידה, לא שמרה מרחק מספיק מכלי הרכב החונים משני צידי רחוב בארי, שהינו רחוב צר. נוכח היכרותה של התובעת את תוואי הדרך, היה עליה לנהוג בזהירות מספקת ובמהירות מתאימה, באופן שאם תופתע על ידי פתיחת דלת רכב לכיוון הכביש- היא לא תתנגש בה. לכל אלה יש להוסיף, את התנהגות הנתבעת 3 לאחר התאונה, במסגרתה התנצלה בפני התובעת וסוכן הביטוח שלה והודתה בפתיחת דלת הנהג לכיוון הכביש.

 

 

 

אשר על כן, אני פוסקת בזה, כי הנתבעות, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת, תוך 30 יום מהיום, סך של 2,711 ₪ כאשר סכום זה צמוד ונושא ריבית כחוק מיום 24.6.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

לא מצאתי לפסוק לתובעת פיצוי בגין עגמת נפש בתביעה שעניינה תשלום בגין נזקים עקיפים שנגרמו לתובעת עקב פגיעה ברכבה בתאונה.

 

נוכח קבלת התביעה בחלקה בלבד, יישא כל צד בהוצאותיו.

המזכירות תשלח לצדדים העתק פסק הדין בדואר רשום + אישור מסירה.

התיק ייסגר.

 

ניתן היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>