ת"ק 47332-05-14 חורי נ' מלונות אסטרל בע"מ

1.לפניי בקשת הנתבעת להורות על העברת התיק לבית המשפט המוסמך הוא לטענתה, בית המשפט בתל אביב-שם מתנהל חלק ממערך ההזמנות שלה.

התובעת התנגדה לבקשה וטענה כי העסקה בוצעה טלפונית דרך מועדון "שמיים"וכי לנוכח מגבלות פיזיות מהן היא סובלת יהיה לה קשה להגיע לתל אביב.

דיון והכרעה

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובעת- דין הבקשה להידחות. הסמכות המקומית של בית משפט לתביעות קטנות מוסדרת בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 וזאת על אף כל הסכם אחר בין הצדדים, כדלקמן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6) בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית

3. אמנם המדובר בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת עת החליקה לטענתה ביום 5.7.13 בבית מלון שבבעלות הנתבעת באילת, אולם מתגובתה של התובעת שלא נסתרה הואיל והנתבעת נמנעה מלהשיב לתגובה זו חרף החלטתי מיום 13.11.14, עולה כי העסקה במסגרתה רכשה התובעת את הנופש בוצעה טלפונית.