ת"ק 46898-02-16 אבו אל-הייג'א נ' כהן

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
46898-02-16
28.12.2016
בפני השופט:
יובל שדמי

- נגד -
תובע:
מחמוד אבו אל-הייג'א
נתבע:
איתי כהן
פסק דין

העובדות כמעט ואינן שנויות במחלוקת.

הצדדים התקשרו בהסכם לפיו ימכור הנתבע לתובע רכב.

במסגרת ההסכם שילם התובע לנתבע מקדמה על סך 5,000 ₪.

למחרת היום התחרט התובע וביקש לבטל את העסקה.

הנתבע הסכים לכך בתנאי שיותיר בידיו את המקדמה, בעוד התובע סבור כי הוא זכאי להחזר המקדמה שנתן, או חלקה.

התובע סבור שצריך להיות קשר בין פרק הזמן שעבר מאז ההסכם ועד ביטולו, לבין הפיצוי שמקבל הנתבע.

הנתבע מציין שהעסקה הייתה בהיקף של כ-200,000 ₪.

הנתבע מוסיף, שבמסגרת ההסכם הספיק להוציא כסף על תיקונים ברכב שנדרשו על ידי התובע.

הנתבע טוען עוד, שהבהיר לתובע שקיים אדם נוסף אשר מתעניין ברכב והבהיר לו שהמקדמה נועדה לפיצוי על ביטול העסקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>