מרום נ' עופר

1.התובע הינו קבלן רשום והנתבע הינו בעלים של מספר מסעדות.

2.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 8,073 ₪.

3.התובע טען בתביעתו כי הנתבע פנה אליו והזמין דרכו עבודות אינסטלציה כמפורט בסעיף 3 של כתב התביעה ובחשבון שצורף לכתב התביעה.

4.לטענת התובע, הגיע לו סך של 8,073 ₪ מהנתבע בגין ביצוע העבודות הנ"ל.

5.הנתבע הגיש כתב הגנה וטען שיש למחוק את התביעה נגדו על הסף מכיוון שהעבודות שבוצעו ע"י התובע הוזמנו ע"י חברת ע. תדמור קיטרינג בע"מ (להלן: "החברה").

נטען גם שהוזמנה עבודה אצל התובע של התקנת בור שומנים תמורת סך 24,500 ₪ ששולמה לתובע וכי לאחר בדיקה שנעשתה הוברר שהעבודה לא הושלמה והתובע נתבקש להשלימה, ובגין השלמתה הוא דרש סך של 2,500 ₪.

הנתבע טען גם שהתובע ביצע עבור החברה עוד מספר עבודות שעבורן שולמה תמורה של 3,000 ₪ וכי התובע לא המציא לנתבע נתונים ופירוט עבור העבודות הנטענות, כגון: הזמנות, תאריכים ופירוט הסכומים.

בנוסף, נטען ע"י הנתבע כי במידה ומגיעים כספים כלשהם לתובע, הרי יש לקזזם בגין האוכל והארוחות שקיבל התובע מהחברה.

6.התובע הודה בעדותו שהוא ביצע עבודה גדולה עבור הנתבע ששוויה מעל 20,000 ₪ אשר שולמה לו וזה היה בשנת 2015, וכי לאחר מכן בוצעו עבודות קטנות על ידו בשנת 2016 שתמורתן לא שולמה.

התובע העיד שהוא חישב את שווי העבודות לפי מחירון שהוציא מרשת האינטרנט (מוצג ת/1) ואישר כי לא נערכה הזמנת עבודה בגין כל עבודה ולא סוכמו מחירים וכי הנתבע היה מבקש ממנו לבצע את העבודה וכי "בסוף נסתדר".

התובע לא התכחש שלפעמים הוא אכל במסעדות החברה וטען כי הדבר נעשה לפי הזמנת הנתבע.