יאמגו נ' וורקו

התובעת הגישה נגד הנתבע תביעה על סך 7,400 ₪.

לטענת התובעת לפני 5 שנים קנתה אצל הנתבע זוג עגילי זהב + תליון מזהב ושילמה 10,000 ₪. לאחר כשנה התברר כי השחירו העגילים והיא פנתה אל הנתבע על מנת שיחליף את העגילים בזהב אמיתי.

הנתבע דרש ממנה 100$ להחלפה + ניקוי והיא שילמה לו, ועד היום לא קיבלה את העגילים.

לדבריה, חלפו 4 שנים מאז ועל כן היא תובעת סך של 6,500 ₪ עבור העגילים, בצירוף הוצאות משפט בסך 500 ₪ והחזר על סך 100$ שהינו לדבריה 400 ₪.

הנתבע הגיש כתב הגנה.

לדברי הנתבע נודע לתובעת כי הוא נוהג לנסוע לאתיופיה לבקר את משפחתו והיא ביקשה ממנו לרכוש עבורה תליון זהב וזוג עגילים מזהב.

במעמד בקשתה מסרה לו 1,050$ לרכישת התכשיטים.

לדבריו, לפני 4 שנים רכש עבור התובעת תליון וזוג עגילים בסכום שקיבל ממנה.

כעבור 3 שנים נודע לתובעת כי הוא נוסע פעם נוספת לבקר את ילדיו והיא מסרה לו את העגילים וביקשה ממנו שיתקן אותם שכן הופיע עליהם סימני השחרה.