חמודה נ' קטיש ואח'

בעלה של התובעת (הנהג) מספר בכתב התביעה, שרכב התובעת חנה בשולי רחוב העצמאות בחיפה.

הנהג, התובעת ובתם, הגיעו לרכב על מנת לנסוע בו.

בעוד התובעת ובתה נותרות על המדרכה, פתח הנהג את דלת הנהג, נכנס למושב הנהג, ולפני שסגר את הדלת, פגע רכב נתבע 1 בדלת וגרם נזק לרכב התובעת.

הנתבעים טענו להגנתם, שנתבע 1 עצר לפני רמזור אדום בדרך העצמאות בחיפה, בנתיב הימני מתוך 2 נתיבים.

כשהתחלף האור ברמזור לירוק, החל נתבע 1 בנסיעה איטית, בהתחשב בעומס התנועה באותה שעה.

מימין לנתיב נסיעת נתבע 1 חנו כלי רכב במפרצי חניה, כאשר רכב התובעת חנה גם הוא מימין כשהוא בולט מעט שמאלה ביחס לשאר המכוניות החונות.

הנתבעים טוענים שאיש לא היה מחוץ לרכב התובעת.

כשעבר רכב הנתבעים (רכב מסחרי גדול) במקביל לרכב התובעת, נפתחה דלת רכב התובעת ופגעה בצד הימני הקדמי של רכב הנתבעים.

הנתבעים מוסיפים, שכאשר ניסה נתבע 1 לצלם את מצבו של רכב התובעת במפרץ החניה, נכנס הנהג האחר לרכב התובעת, וניסה לשנות את מצב רכבו כך שלא יבלוט לכיוון הכביש.

הנתבעים מוסיפים, שהנהג האחר התקשר לנתבע 1 מספר פעמים, סיפר שאין לו "ביטוח מקיף", וביקש מנתבע 1 לקחת אחריות על התאונה, כשבתמורה הנהג האחר ישלם את הסכום אותו אמור לשלם נתבע 1 כהשתתפות עצמית.