- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 46352-09-15 אילנה נ' דנה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
46352-09-15
2.3.2016 |
|
בפני הרשמת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: סופר אילנה |
נתבעות: 1. פולקובסקי דנה 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה חלקית, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, וכי הפסיקה ניתנת ללא קביעות ובהנמקה קצרה בלבד וכי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט, לרבות תמונות ממקום האירוע ותמונות כלי הרכב, שמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני ושקלתי את כלל נסיבות העניין - לרבות שיקולי פשרה וצדק – אני קובעת כי חלוקת האחריות לתאונה הינה בשיעור של 70% לתובעת ו – 30% לנתבעת 1. קביעתי זו ניתנה לאחר שמצאתי לאמץ את גרסת הנתבעת 1 באשר לאופן התרחשות התאונה וזאת לאור תמונות אשר צולמו על ידה מיד לאחר התאונה והוצגו בפני ביהמ"ש. עם זאת, מצאתי כאמור כי יש לייחס לנתבעת 1 אחריות בשיעור 30%, נוכח חובת הזהירות המוגברת החלה על נהגים בחניון ומאחר ולטעמי יכולה הייתה לצפות סטיה של רכב התובעת שלפניה. לולא אצה לנתבעת 1 הדרך ואם הייתה ממתינה שניות ספורות, במקום להתחיל לחלוף על פני רכב התובעת, הייתה התאונה נמנעת.
על כן, אני פוסקת בזה כי הנתבעות תשלמנה לתובעת, יחד ולחוד, לסילוק סופי ומלא של כל התביעות והטענות כמפורט בתובענה, לרבות הוצאות המשפט, סכום כולל של 2,150 ₪.
הסכום האמור ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבעות, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
אבהיר כי מאחר שפסק הדין ניתן ללא נימוקים, אין בו משום קביעת ממצאים או מהימנות.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ב אדר א' תשע"ו, 02 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
