חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 46121-01-16 רביב נ' רכבת ישראל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
46121-01-16
2.11.2016
בפני השופטת:
דרורה בית אור

- נגד -
תובע:
חנן רביב
נתבעת:
רכבת ישראל בע"מ ח.פ. 520043613 ת.ד. 18085 תל-אביב
עו"ד מעיין פרידברג
פסק דין
 

 

התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה על סך 25,000 ₪.

 

לטענת התובע הוא מתגורר באזור השרון ועובד בבאר שבע ונוסע ברכבת ישראל על בסיס יומי. לדבריו עקב עישון מסיבי ברציפים שלא נמנע על ידי הנתבעת, הוא סובל וניזוק מהעשן.

 

לטענת התובע לא קיימת אכיפה של הנתבעת את הוראות החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון תשמ"ג 1983 (להלן: "החוק למניעת עישון"). התובע צירף לכתב התביעה תמונות (נספח א') המלמדות כי לא מדובר בתופעה אקראית אלא מדובר בעישון מסיבי ובולט באיזורים שיש בהם איסור לעשן וכי עובדי הנתבעת מתעלמים ואינם אוכפים את האיסור, אפילו הם חולפים על פני מעשנים.

 

טוען התובע כי הנזק הבריאותי של חשיפה לעישון על בסיס יומיומי הוא גלוי וידוע ועקב כך נחקק החוק למניעת עישון וזאת בנוסף למטרד הבלתי נסבל. עוד טען התובע בבית המשפט כי הנתבעת נהגה ברשלנות ופעלה בניגוד לפקודת הנזיקין בעוולה של הפרת חובה חקוקה.

 

לטענת התובע על הנתבעת לפעול באופן אקטיבי כדי למנוע את העישון ברציפים ולא די בהצבת שלטים, ומאחר ואין מניעה אקטיבית טוען התובע כי הוא זכאי לפיצוי.

 

הנתבעת הגישה כתב הגנה.

 

יובהר כי לדיון התייצב בנוסף לנציגה של הרכבת הגב' מעיין פרידברג, גם מר שרון ויצמן מנהל תחנת באר שבע מרכז.

 

לדברי הנתבעת - הינה חברה ממשלתית בבעלות מלאה של מדינת ישראל.

 

טוענת הנתבעת כי התביעה עניינה הפרות כביכול של החוק למניעת עישון ברציפי תחנת הרכבת באר שבע מרכז במהלך החודשים דצמבר 2015 וינואר 2016.

יאמר כבר מעתה כי הנתבעת אינה מדייקת בענין זה. התביעה כפי שנוסחה ע"י התובע היא לגבי תחנת באר שבע מרכז וגם לגבי תחנות אחרות. ודוק: התובע מתגורר באזור השרון. זאת ועוד התביעה לא מוגבלת לחודשים דצמבר 2015 וינואר 2016 אלא כדברי התובע מדובר בחודשים רבים בהם חווה התובע את תופעות העישון ברציפים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>